[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/20/jmQ19v-3btZcT1kShs-13q.jpg[/img]
公司在2000年的时候，前复权股价已经达到了4.5元，而现在是4.4。持有20年，你分文不赚。
但是，公司的市值从18亿变成了1657亿。
市值几乎增加了100倍。
如此天量的市值是如何增加的呢？就是反复的再融资，再融资，不停的定增定增。看起来公司后来似乎赚钱了，但是你的股权无限被稀释之后，你的收益也没有了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/20/jmQ19v-8wosZbT1kShs-13q.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/20/jmQ19v-9gzcZbT1kShs-13q.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/20/jmQ19v-cjybZcT1kShs-13q.jpg[/img]
你别说 拿这只股类比大a还真形象[s:ac:赞同]
要这么说，能维持在3000点是奇迹。中石油上市的时候是48元，现在跌到个位数。新股发行的时候就不便宜了，几十倍市盈率很常见，就当他财务没有作假，上市当天再涨几倍，那后面几天，或者几个月，股价腰斩之后，是不是就把指数带下来了？
[quote][pid=795749105,42501600,1]Reply[/pid] Post by [uid=2243017]逐水而居[/uid] (2024-11-20 06:36):
要这么说，能维持在3000点是奇迹。中石油上市的时候是48元，现在跌到个位数。新股发行的时候就不便宜了，几十倍市盈率很常见，就当他财务没有作假，上市当天再涨几倍，那后面几天，或者几个月，股价腰斩之后，是不是就把指数带下来了？[/quote]只要我大A新股出的够快，指数就不容易带下来[s:a2:doge]
确实，大A之前的目的就是为了给企业融资
我现在挑股票都会看看分红回购和定增融资对比，定增融资太多的我碰都不会碰
京东方融资烧钱至少打破了日韩的面板垄断，让国人用上了便宜的电视和显示器，增加了贸易顺差。
A股的症结在于融资并没有真正的为实体，为研发项目服务。
IPO审核几年，报上去的项目基本靠编。
上市门槛高，要不上市即巅峰，要不美化报表上市成功就算完成任务，之后就想着怎么减持变现。经营困难就搞增发收购发债续命，没退出机制反而继续当寄生虫。
打新机制有问题，打新稳赚，发行全民认购，机构XJB定价，各种超额发行。
其他的诸如股权结构，管理模式，地缘环境，研发环境，外行指导内行等等问题也不小。
[quote][pid=795749518,42501600,1]Reply[/pid] Post by [uid=64538690]然日卡的小雪豹[/uid] (2024-11-20 06:51):
京东方融资烧钱至少打破了日韩的面板垄断，让国人用上了便宜的电视和显示器，增加了贸易顺差。
A股的症结在于融资并没有真正的为实体，为研发项目服务。
IPO审核几年，报上去的项目基本靠编。
上市门槛高，要不上市即巅峰，要不美化报表上市成功就算完成任务，之后就想着怎么减持变现。经营困难就搞增发收购发债续命，没退出机制反而继续当寄生虫。
打新机制有问题，打新稳赚，发行全民认购，机构XJB定价，各种超额发行。
其他的诸如股权结构，管理模式，地缘环境，研发环境，外行指导内行等等问题也不小。[/quote]如果你是05年06年以后买的京东方，你还会说这些话吗？最近两年面板产能过剩，也没见京东方分面板呢。
真正的好股票是能汇报股东的，而不是一直让股东投入
[quote][pid=795749389,42501600,1]Reply[/pid] Post by [uid=41259075]林培华[/uid] (2024-11-20 06:47):
确实，大A之前的目的就是为了给企业融资
我现在挑股票都会看看分红回购和定增融资对比，定增融资太多的我碰都不会碰[/quote]给企业融资并没有问题，国外的股票上市也是抱着募集资金的目的，一样的。但是，发行价定那么高，就有点卖企业的嫌疑了。上市募集资金超过企业净资产的几倍，那控股人只要卖出股票就财务自由了，何必继续努力经营企业？上市本身就成了上市的目的。