Belphy
2021-10-07T13:33:52+00:00
[s:ac:抠鼻]既然都把马克思式唯物哲学当基本正论了，为什么官方没有在义务教育里讲解本体论，讲解黑格尔对马克思的影响，甚至把形而上学变成一个贬义词？
为什么现在会一边吹马恩哲学，一边又不兴系统讲解西方的哲学系统
Belphy
[s:ac:哭1]居然秒沉
Belphy
[s:ac:呆]果然没人有兴趣吗
Megamind
[quote][tid=28942618]Topic[/tid] Post by [uid=61563403]说爱又太暧昧[/uid] (2021-10-13 21:40):
[s:ac:抠鼻]既然都把马克思式唯物哲学当基本正论了，为什么官方没有在义务教育里讲解本体论，讲解黑格尔对马克思的影响，甚至把形而上学变成一个贬义词？[/quote]你觉得官方会觉得懂哲学的人越多越好？
形而上学给你举个例子就是物理学的质点，省略了所有其它情况，所以用到现实中不够具体，当然不可说其是完全无用的，但省略太多。
懂辩证法的意思就是要明白，大多数理论在运用的时候都要考虑实际条件，并且恰当地选择合适的方法切入。比如刚体力学相当于一个进步，到了某个具体领域比如桥梁的力学，则要将其作为桥梁结构而非质点结构进行考虑。
[s:ac:抠鼻]既然都把马克思式唯物哲学当基本正论了，为什么官方没有在义务教育里讲解本体论，讲解黑格尔对马克思的影响，甚至把形而上学变成一个贬义词？[/quote]你觉得官方会觉得懂哲学的人越多越好？
形而上学给你举个例子就是物理学的质点，省略了所有其它情况，所以用到现实中不够具体，当然不可说其是完全无用的，但省略太多。
懂辩证法的意思就是要明白，大多数理论在运用的时候都要考虑实际条件，并且恰当地选择合适的方法切入。比如刚体力学相当于一个进步，到了某个具体领域比如桥梁的力学，则要将其作为桥梁结构而非质点结构进行考虑。
Monkey N. (The Tired) D. River
大学图书馆里西方哲学都能放一个区了
而马哲[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
而马哲[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
y̸e̸s̸
我初中学思想品德，高中学政治，大学思想课老师就是放ppt念我都翘了，一直有这样的疑问，为什么都不能像毛选那样平易近人好理解
ξ♪¿½¢™
首先考虑我国平均水平在大专，基本用不上(工具人好好干活想什么乱七八糟)，大部分人学到马列恩就够一辈子了，再黑格尔往上就是哲学领域，大多数是能吃撑的人才会去想
Megamind
[quote][pid=557972052,28942618,1]Reply[/pid] Post by [uid=63576391]潍坊穷哥们[/uid] (2021-10-14 03:49):
我初中学思想品德，高中学政治，大学思想课老师就是放ppt念我都翘了，一直有这样的疑问，为什么都不能像毛选那样平易近人好理解[/quote]这就是传说中的形而上学[s:ac:哭笑]，所以不好理解
我初中学思想品德，高中学政治，大学思想课老师就是放ppt念我都翘了，一直有这样的疑问，为什么都不能像毛选那样平易近人好理解[/quote]这就是传说中的形而上学[s:ac:哭笑]，所以不好理解
Cat(real)
太难讲了吧。我觉得起码要博士水平才能讲清楚。大学讲政治的老师都挺清楚的，确实很有水平
Gabrielll
为什么要在义务教育里讲哲学，哲学是义务教育该学的内容么？
哲学是关于世界观的理论体系，对世界认识的归纳和总结。义务教育里加这个内容不就是相当于从地基坑没挖好先建个房顶？
马哲是政治教育顺带讲的，只是介绍了最基本的观点，没有深入系统的讲解，也不占多大篇幅。
哲学是关于世界观的理论体系，对世界认识的归纳和总结。义务教育里加这个内容不就是相当于从地基坑没挖好先建个房顶？
马哲是政治教育顺带讲的，只是介绍了最基本的观点，没有深入系统的讲解，也不占多大篇幅。
Lamberry
讲哲学系统绕不开讲哲学历史，捋下来可能一年都讲不完[s:ac:哭笑]
Nerdsio
第一哲学越学越悲观[s:ac:哭笑]，康德一辈子做学问最后成为了不可知论者。思考太多对很多人来说不是什么好事
Tob.
因为我们这套马列是斯大林体系的延伸..
你不能说必须原教旨，但是你这套体系都不教全就拿来了..其他哲学当然不能乱推广了..漏洞太多.
我们思政教科书里那套，正儿八经的哲学社会学都当笑话.
纯属唯物辩证史观加现代司法法理的缝合怪.你要是考试里举个反例..直接0分处理..需要你思考吗？
你不能说必须原教旨，但是你这套体系都不教全就拿来了..其他哲学当然不能乱推广了..漏洞太多.
我们思政教科书里那套，正儿八经的哲学社会学都当笑话.
纯属唯物辩证史观加现代司法法理的缝合怪.你要是考试里举个反例..直接0分处理..需要你思考吗？
danscaping
马恩哲学在我国是政治而不是学术
PainTsunami
[quote][pid=557972477,28942618,1]Reply[/pid] Post by [uid=7193730]holytdr[/uid] (2021-10-14 03:59):
为什么要在义务教育里讲哲学，哲学是义务教育该学的内容么？
哲学是关于世界观的理论体系，对世界认识的归纳和总结。义务教育里加这个内容不就是相当于地基坑没挖好先建个房顶？
马哲是政治教育顺带讲的，只是介绍了最基本的观点，没有深入系统的讲解，也不占多大篇幅。[/quote]基本的讲可不是曲解和误导，如果细究初中高中教的东西都是为了方便考试做题的东西，80%都是错的。
法国考试要考萨特的存在主义，怎么就不能教了？
为什么要在义务教育里讲哲学，哲学是义务教育该学的内容么？
哲学是关于世界观的理论体系，对世界认识的归纳和总结。义务教育里加这个内容不就是相当于地基坑没挖好先建个房顶？
马哲是政治教育顺带讲的，只是介绍了最基本的观点，没有深入系统的讲解，也不占多大篇幅。[/quote]基本的讲可不是曲解和误导，如果细究初中高中教的东西都是为了方便考试做题的东西，80%都是错的。
法国考试要考萨特的存在主义，怎么就不能教了？
McDonald's
本本主义难道不是从来被鄙视的？
马恩这块，掉书呆子的永远是末流，把“原理”和实际结合、成功指导实践的才是牛
汴京没人看的……
马恩这块，掉书呆子的永远是末流，把“原理”和实际结合、成功指导实践的才是牛
汴京没人看的……
AdiKH
原因是，从义务教育到大学的马哲课程并不是哲学教育，而是思想教育(所以才叫它们思政课)。思想教育的目的就是输入思想，你引入其他哲学内容那不是添乱吗？
McDonald's
王明李德能用俄文德文英语中文四语给你朗读《gczy宣言》
有屁用，还不是带沟里去了……
有屁用，还不是带沟里去了……