jn
2021-08-05T06:42:21+00:00
WSJ，即华尔街日报，什么成分不用说了。今天泥潭的节奏力度耐人寻味。[s:a2:鬼脸]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/11/-7Qcvaq-jlawZdT1kShs-10a.jpg.medium.jpg[/img]
如果你对中国防疫不满，只能是希望更严格。
而不是更宽松。
这就是为什么很多收钱的希望中国一起躺平
这样美利坚印的更快乐了
我们是放缓了，但这轮得到负数来指指点点吗[s:ac:抠鼻]
咱们只是放缓，架不住丑国倒退啊。去年不是体验了一波目标线向我飞奔而来么？
[quote][pid=540407158,28018344,1]Reply[/pid] Post by [uid=63357983]好你个火龙果啊[/uid] (2021-08-11 14:50):
如果你对中国防疫不满，只能是希望更严格。
而不是更宽松。[/quote]+1
应当将检测点和防疫人员工作场所固定化、专业化，避免临时抱佛脚的搭帐篷。 他们辛苦的工作环境很大程度上是准备不足造成的。
噗，这阴间拍摄，摄影师水平真高，活的都能说成死的，握草。。。
虽然我们的gdp降速了，但你们的cpi增速了呀[s:ac:偷笑]
WSJ能不能先看一眼自家新增飙回多少万了(流汗黄豆
中国严格的防疫策略将导致经济发展效果从95分下降到90分。
美国宽松的防疫策略提振了经济，从10分涨到了20分。
阿妹你看赢麻了[s:ac:上]