为什么中国历史上割据时期从未让中原沦陷到异族手里？

篡权得来的政权！

因为那时候都是异族

北宋没别的，就是脑残了导致各种骚操作。
西晋的内战，五胡就是主要参与力量
明末的后金就是东北亚最有组织力的力量，入主中原并非偶然

古代虽有华夷之辨，但却并没有什么系统性理论构建的民族主义总动员机制，对于全世界的所有地主阶级来说只要统治者开的价码愿意接受就可以建立起新王朝了，这也是为什么地主士绅不愿意投靠同为汉人的闯王李自成转而清一色统统喜迎大清入关为同一个道理。

可以对比蒙元末年大批大批汉人地主士绅自主武装打出“义兵”旗号坚决死忠捍卫蒙元朝廷，把同为汉人的红巾军往死里屠杀殆尽乃至于造成了韩宋政权的集体全灭，这是没有成熟民族主义的时代。

而到了具备成熟民族主义的时代，就变成武昌起义3000兵力打响第一枪之后就迅速创造有史以来破纪录的短短四个月内亡国速度了，拥有四亿人口体量规模的大清基本上无法实现有效动员机制来拱卫国家。

都割据政权了往往就是丢了中原才去割据，还怎么继续丢中原。符合占据中原，汉族，割据政权的样本就没几个。而且也不是没有，朱梁被沙陀唐灭了打进中原算不算，要是沙陀不算异族，那后面也有耶律德光进开封

割据时期总兵力比较多，一些在大一统时期被定性为产奶地区的，在割据时期也会保有大量部队。神州陆沉说白了还是军事实力，要么自己内耗掉了，要么你是花架子，割据政权有些也符合上述两种情况。

明朝可不是篡位

你在说什么，春秋战国，三国，五代十国，这不都是汉人建立的割据政权？

那时候游牧民族本来就落后，铁器可能都不普及。一旦装备技术差距追上以后，都是吊打汉人

那元朝怎么被灭亡的？

石敬瑭认了辽做爹后，辽国直接占了北中国大部，跟前赵后赵掀翻西晋的影响差不多了。只是后来水土不服北面内部自己又有叛乱出现，人家自己放弃了

三国就一个魏符合，五代都说了，就有被异族拿下中原的例子，还要怎么样

中原的定义:
中原通常指的是黄河中下游地区,大致包括今天的河南省及周边地区。这个区域被认为是中华文明的发源地之一,在中国历史上具有重要的政治、经济和文化地位。
关于中原在历史上被异族占领的情况,以下是几个主要的时期:

五胡十六国时期 (304-439年):
这一时期,中原大部分地区被各个非汉族政权占领。其中较为著名的有:


前赵 (304-329年,匈奴族建立)
后赵 (319-351年,羯族建立)
前秦 (351-394年,氐族建立)
后秦 (384-417年,羌族建立)


南北朝时期 (420-589年):
北魏统一北方后,中原地区大部分时间处于鲜卑族建立的北魏、东魏和北齐的统治之下。
五代十国时期 (907-960年):
这一时期中原地区主要被沙陀族控制,包括:


后唐 (923-936年)
后晋 (936-947年)
后汉 (947-950年)
后周 (951-960年)


辽金元时期 (907-1368年):


辽朝 (907-1125年):契丹族建立,但主要统治区域在华北,对中原影响有限。
金朝 (1115-1234年):女真族建立,1127年占领中原地区。
元朝 (1271-1368年):蒙古族建立,统治整个中国,包括中原地区。

总的来说,中原地区作为中国的核心区域,在历史上多次被异族占领。这些时期往往伴随着文化交流和融合,对中国历史的发展产生了深远的影响。

内斗啊，汉人造反都没空管，忙着自己内斗了。别说元了，蒙古人在全世界任何一个地方都没维持住，最后还是回到最开始的地方了。

楼主的国党政府算什么？

北方红巾军都已经被蒙元一网打尽集体全灭了都还是“没怎么管汉人”啊……

另外元朝覆灭的时候，泛蒙古—突厥的游牧民族势力仍然统治着整个欧亚大陆除了中国以外的绝大部分地区，你是想说全世界只有元朝的蒙古人产生了基因变异吗？

不是契丹不想，而是耶律德光灭晋后就死了，契丹内乱二十多年给了中原统一的机会窗口期。
契丹还是汉化水平太低，耶律德光完全控制不住军队烧杀掳掠把统治基础给抢没了(当然他主观意识也不反对)。
否则连石晋这样的三孙子政权都能统治中原的无下限乱世，契丹南下入主中原也不是什么无法接受的。

明朝明明是被李自成推翻的，然后就是各方势力割据的混乱时期，满清也是趁着群龙无首才能入关的。

那为什么真正内斗的割据时期不会被异族捡篓子，反而是大一统时期的内乱会让异族捡漏