Kii
2020-03-13T10:27:54+00:00
明末皇帝既然已经被东林党这种官僚团体架空了，不如直接学英吉利搞个光荣革命散了，反正东林党基本都是大商人，玩官商勾结和资本掠夺个个都是大师，改稻为桑这种羊吃人的资本主义手段都会玩。把皇帝弄下去或者当个吉祥物散了，这样也不至于最后这个下场
感觉总要有个背锅的，所以到时候有什么事都是皇帝的错。
而且几千年的皇权制度，百姓还是信皇帝的，不具备议会制的条件吧………再说皇帝也不是什么权力都没有。
官僚有共同利益，但是还是分派系，控制一个皇帝容易，控制一个议会太难
个人觉得是因为，封建中国需要用儒家的封建礼法，父子君臣这些理念来证明统治的合理性。
封建时期连禅让都要花大量的精力来证明登基合理，不经过血腥的革命就不可能推翻旧制度。
然后地方上想当实权皇帝的军阀们清君侧打进北京把你们全杀了，开启新三国时代？
哪个皇帝被架空？你这前提就不对，东林党不过是皇帝边上一群狗而已
很简单。野猪皮没给他们时间
实际上直到万历。皇帝还有生杀予夺的能力。。崇祯自废武功才导致皇权无法控制文官
没有指导思想
没有根本利益
所以农民革命永远是做土皇帝[s:ac:汗]
给你火药造纸术，你也只能传播儒家思想三纲五常
搞不出蒸汽机
架空皇帝，王朝完蛋的时候换个皇帝，他们还是美滋滋，直接议会，完蛋的时候他们可跑不了，计划是很好，结果遇不按套路出牌的鞑子。要是没外敌入侵，他们的这套我觉得是真的可以万世不易的
。。明朝皇帝的权利放哪朝哪代都能排前三啊。。你不会以为木匠皇帝十几年不上朝，就意味着皇帝权利小吧。不然哪来的东西长，而且把太监钳制的死死的，看哪个不舒服，就放太监出去咬，明朝皇帝叼的要死的。。
地主利益只能由大资本家或者是农民领袖来推翻，没有新的利益集团怎么取代旧的利益集团？
皇帝一直没被架空啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]只是皇帝没法子合法掠夺士绅的钱而已
皇帝被架空？？？？你第一句就错了
皇帝被架空的话明朝不会在1644年灭亡的，至少还能再挺10来年，而且说不定还可以搞一波新南北朝、南明……
就是因为崇祯天秀操作，所以亡了
想多了，能做到这种事，我为啥不自己做皇帝？还要搞一群人来分自己的权？没道理啊。
中国从来就没这种想法出现过吧。
Reply to [pid=405291557,20835157,1]Reply[/pid] Post by [uid=60073890]月亮与六美刀[/uid] (2020-03-16 18:34)
孔夫子的名正言顺太厉害了