Orzo
2020-04-20T05:54:28+00:00
还说短视频平台，自媒体，移动支付兴起的原因更大程度上是因为智能手机处理器性能在当时跨越性提升……
吹5G万物互联，远程操控，低延迟通信，淘汰介质的全都是啥也不懂的。
什么5G军用无人机更是可笑到家了
华为搞5G应用点根本不在那些方面，需要整个领域同步迭代，甚至可能在新的交互技术出现之后，5G才能找到自己的定位，否则就仅仅是"更快"而已。
BB的我们根本无法反驳……
因为他是本地华为云计算中心的一个领导……
5G能干嘛我不懂，我就知道我们这儿二十年前修的8车道公路当时老百姓都骂政府浪费钱，现在都骂太堵[s:ac:哭笑]
按我们中国人的思维，想要富先修路，把路先弄宽点总是没错的。
对啊，5g应用本来就不在这些上边
这些3g时代就在吹了
现在5g需求的基站间距和当年小灵通差不多，太短，需要相当密集才能保证信号覆盖，而且室内基本没信号。
不是说不支持5g，但就目前的技术，都敢拿出来这么吹，步子跨的有点大。
我就搞不懂了 5g为什么要吹远程医疗，光纤4g不是网？
修路的对修路会如何增长经济这个问题发表看法。你看看就行
[quote][pid=416713520,21476667,1]Reply[/pid] Post by [uid=42856025]流落斯年[/uid] (2020-04-26 14:03):
高铁快和轨道没关系，完全是车的性能提升了……[/quote]高铁的轨道和普通列车的轨道有很大区别的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/26/-7Q5-ixxnK1rT3cSuk-gx.png[/img]
我没理解错的话，这个鱼钓的可以
说了很多遍
5G很有用，通信标准的制定是国之政策，通信基础速度的提升是国之重器。
但是无脑吹5G的应用，无脑要花费巨额资金的情况下去上马，去跟风，是不可取的。
短期内，很难找到应用场景，如果在资费没有任何优势的情况下，不建议消费者跟风。
即使单单是常规升级也很重要，就跟自己家门口本来是水泥路，过了两天又铺了一条自己厂子的柏油马路，你以后出门可以多走走柏油路，给别人付的保养水泥钱就少了(打个比方，这里不太恰当)，而且别人家铺了柏油马路还要给你钱。
柏油路能实现的功能水泥路也能实现，有什么新的功能吗，有可能有有可能没有。
随着时间发展未来必然是大家都铺柏油路，再发展还有可能铺磁悬浮路，但是最起码用柏油马路这段时间我们可以多挣点钱。
我的认识是这样的，也不一定对，
[quote][pid=416714017,21476667,1]Reply[/pid] Post by [uid=1821496]TKL[/uid] (2020-04-26 14:05):
类似的话3G/4G时都有过，然后呢？[/quote]4G和5G的关系更相当于2G和3G。
完全说对了。。。
确切的说是“现阶段”
三年五年之后怎么样，很难预测
但是现在吹的，核心并不在5g
美国都是傻逼，用这么多下三滥的手段搞华为，
是他们吃饱了闲着
还是华为走了正确的路子，还走得很领先
我相信后者