R0lit0
2020-04-03T11:47:44+00:00
按他的说法西方“比较理性，在资源短缺的情况下会断指求存” “将来可能出现的一个情况是，欧美人群受了大的损失后，他的人群免疫力就上来了，它可以敞开国门，他不怕的，他有免疫力”
他这个说法是不是就是英国说的“群体免疫”？
我不解在这种情况能出现吗？
拿意大利来说，意大利人口有六千万，你要群体免疫需要60-80%人口免疫，按最低算那也是3600w人感染
现在意大利这哭爹喊娘的总感染也还不到13w呢……？
我就奇怪这种情况下他怎么群体免疫啊，感染成指数爆炸，那他不是当场去世了？他控制住按现在这个速率不变了，假如按一天5k人增长，长到3600w要20年？？？
这个意思是20年之后欧美人免疫力就“上来了”？
总感觉这个逻辑不对啊
不考虑变异，新出生的人口没有抗体，还得继续免疫~群体免疫是没完没了的事~
等他们群体免疫完了，疫苗也该出来了，我们疫苗打上看着他们呗
感染人数受限于检测能力呀，不是有新闻么，小镇采血站70%的人阳性。这种无症状感染者非常多。
不太认为欧美事实群体免疫，美国已经投了这么大精力进去再群体免疫死不知道多少人而且不一定有用。再说一次是RNA病毒且可能有ade反应。欧美群体免疫的可能性还不如疫苗的可能性大。
院士说的是，需要国家防范于未然，意识到这种可能性是存在的。
他又没说群体免疫会成功[s:ac:汗]
国家当然得各种风险都考虑到。
当然，这也不妨碍我们喷群体免疫。
为啥这么多人就理解成群体免疫会成功？
已知感染科技升一级要一天到七天
步兵护盾科技升一级要一年
问题：被感染的步兵能存活多久
[quote][pid=411060911,21155896,1]Reply[/pid] Post by [uid=657180]yj3823[/uid] (2020-04-06 19:52):
不考虑变异，新出生的人口没有抗体，还得继续免疫~群体免疫是没完没了的事~[/quote]都是有免疫力的人病毒就很难传播了
为什么现在还有人指望rna病毒疫苗。。[s:ac:呆]
院士就牛逼？他对这个病毒的认识就一定对？
外国多少医学专家也有这个院士的水平的，不是照样翻车？
钟南山不说群体免疫我信个鸡儿。
西方很自私的，用百分之十到二十老弱病穷的命，换整个群体对病毒产生抗性。
狠，真狠
群体免疫是建立在预期死亡率1%的基础上的，代价惨重但多多少少站在他们的角度可以接受。现在10%那就是现代社会完全无法承受的了，你想再打一次二战吗？
[quote][pid=411062877,21155896,1]Reply[/pid] Post by [uid=38077867]未知知知[/uid] (2020-04-06 19:59):
都是有免疫力的人病毒就很难传播了[/quote]新冠病毒：哈哈哈哈哈，别天真了，劳资跑到猫狗身上躲一圈，照样传给你洋大人
关键有人一边说着RNA病毒由于变异快的疫苗不好制造，一边还吹着全民感染式的群体免疫，好像这病毒是选择性变异一样，你感染我就不变异，你研究疫苗我就变异[s:ac:汗]
[quote][pid=411062926,21155896,1]Reply[/pid] Post by [uid=60188425]打架不用手[/uid] (2020-04-06 20:00):
为什么现在还有人指望rna病毒疫苗。。[s:ac:呆][/quote]疫苗做不出来，群体免疫也就是句空话[s:ac:茶]
然后病毒来个大版本更新，从头再来一次群体免疫[s:ac:哭笑]