léon
2021-04-21T01:08:23+00:00
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/PXs213vjq8yTroI4qampEw[/url]
结论:刹车就是个玄学
资本的喉舌而已。看他还不如看看特斯拉微博,还能看个乐。
总结:专业仪器测试,湿滑路面测试,四辆特斯拉和十几辆各种电车油车刹车距离和ABS介入情况一样。
但是在地下车库非专业测试特斯拉有刹车距离变长。
结论就是等官方调查。
第一次车库里的模拟湿滑路面的长度刚刚好,可能正好卡进程序的bug里了,程序拖了好久才退出ABS机制.后来去驾校做的实验,我觉得把滑路面做的太长了,反而特斯拉能识别到,并且立刻退出ABS机制。
目前根据yyp测试结果的推测,就是abs介入影响了刹车的主动性,而程序里的一个bug,会导致系统检测路面错误,导致abs不能及时的退出。这个bug肯定是在一个特殊的条件下触发的。
特斯拉ABS标定有问题,终于可以实锤了。
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=26456288[/url]
[quote][pid=510705923,26456288,4]Reply[/pid] Post by [uid=236451]胡金丶烈酒[/uid] (2021-04-25 03:25):
欢迎理性讨论。
我的意思不是说“踩出abs有问题”,而是说“abs工作方式”有问题。
再具体点说:特斯拉的abs触发后,给到刹车盘的力量错误,导致刹车距离反而变长。
你的视频,最后刹停的时候有一个点头动作,说明给的刹车力量比较大。而特斯拉刹不住的视频,都是在非常慢地往前走。
结合那个up主说,他的另外一辆车能刹住而特斯拉刹不住,还有类似35楼这样的视频。我才认为是特斯拉的abs(针对低速低摩擦特定路面)的标定有问题。
其实要测试也很简单,相同路况找些车子触发abs刹停距离就知道了。 因[/quote]
地库里水洒得不多,是两轮打滑,驾校是四轮打滑,不晓得有没有关系
[quote][pid=511891823,26531890,1]Reply[/pid] Post by [uid=160421]zinja[/uid] (2021-04-29 09:46):
地库里水洒得不多,是两轮打滑,驾校是四轮打滑,不晓得有没有关系[/quote]有可能
环氧地坪即使没有水附着力也比水泥地要差, 这个可能也有关系
YYP很鸡贼啊,明明结论很明显了就是不说。
两种道路有明显的不同,后面驾校的场地是水泥地,附着力远远强于环氧地坪。
所以他其实已经测出来BUG所在了,但不轻易下结论,看的懂的网友一看就明白了。
特斯拉的ABS标定有问题实锤了。
海南那个情况几乎就一模一样。
Reply to [pid=511884867,26531890,1]Reply[/pid] Post by [uid=555898]coolshen[/uid] (2021-04-29 09:22)
fgnb
[quote][pid=511895939,26531890,1]Reply[/pid] Post by [uid=41571364]lypsss[/uid] (2021-04-29 10:00):
YYP很鸡贼啊,明明结论很明显了就是不说。
两种道路有明显的不同,后面驾校的场地是水泥地,附着力远远强于环氧地坪。
所以他其实已经测出来BUG所在了,但不轻易下结论,看的懂的网友一看就明白了。
特斯拉的ABS标定有问题实锤了。
海南那个情况几乎就一模一样。[/quote]YYP老太极了
车评也只会夸,你得听他没夸什么 说明这里不行
Reply to [pid=511899015,26531890,1]Reply[/pid] Post by [uid=60038884]metalAIR[/uid] (2021-04-29 10:09)哈哈哈是的,果然太极宗师,极度懂得什么该说什么不该说。
[quote][pid=511895939,26531890,1]Reply[/pid] Post by [uid=41571364]lypsss[/uid] (2021-04-29 10:00):
YYP很鸡贼啊,明明结论很明显了就是不说。
两种道路有明显的不同,后面驾校的场地是水泥地,附着力远远强于环氧地坪。
所以他其实已经测出来BUG所在了,但不轻易下结论,看的懂的网友一看就明白了。
特斯拉的ABS标定有问题实锤了。
海南那个情况几乎就一模一样。[/quote]YYP太极宗师呢,你以为是开玩笑的?[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
环氧地坪和水泥路面差距有点大
为啥不在地库把专业设备拿来继续做实验?
Reply to [pid=511899613,26531890,1]Reply[/pid] Post by [uid=62031124]斯哇斯哇迪卡[/uid] (2021-04-29 10:11)他其实做了个对比,低附着力路面和高附着力路面的ABS对比。其实他就想说ABS的确有问题,但又不能下结论,怕特斯拉来咬他。
[quote][pid=511899613,26531890,1]Reply[/pid] Post by [uid=62031124]斯哇斯哇迪卡[/uid] (2021-04-29 10:11):
环氧地坪和水泥路面差距有点大
为啥不在地库把专业设备拿来继续做实验?[/quote]其实地库那个测试,到底哪里不专业了?没上仪器测刹车点跟车速?那上一个就是了,重新测一下花不了半天,他为啥不做,反而折腾老半天去外面驾校整了个没问题的测试出来?这就是求生欲啊,真要是他在地库里把特斯拉的abs捶死了,那不就变成反特先锋大将了?你看他像是愿意当这种冤大头的人吗,人家都说了,不想做特黑,也不是特吹,我整了三天,测试是做完了,可我胆子小不敢给结论,你们谁胆子大的想锤特斯拉的,快点去吧[s:a2:doge]