KJS-_-
2025-07-14T02:58:01+00:00
感觉看完i8,我对等i6已经没什么想法了,今年理想竞争力一般。
[理想i8,为什么会长这个样子?-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/fPflo9Q[/url]
[quote][pid=832241878,44628986,1]Reply[/pid] Post by [uid=38122996]prypl1[/uid] (2025-07-17 11:03):
没看到前备箱,理想纯电架构挖不出前备箱吗?[/quote]理想的集成度重量控制在电车里算最差的一档了,i8裸车2吨6,神人
[quote][pid=832241878,44628986,1]Reply[/pid] Post by [uid=38122996]prypl1[/uid] (2025-07-17 11:03):
没看到前备箱,理想纯电架构挖不出前备箱吗?[/quote]再怎么挖,肯定干不过L90那个。。太夸张了
Reply to [pid=832242154,44628986,1]Reply[/pid] Post by [uid=61035783]Saki1996[/uid] (2025-07-17 11:05)
如果这是真的,我不看好理想i系列未来的前景
纯电架构是基础中的基础,如果集成度不行后续很多功能都会受到影响的
蔚来为啥冒着电池不兼容的大不韪也要升级3.0架构,原来2.0架构那么大一辆车根本挖不出前备箱空间,车重和续航也都跟不上发展
没看出咋了啊,空间看着还可以啊,就是现在爆出的价格比较贵。
[quote][pid=832241878,44628986,1]Reply[/pid] Post by [uid=38122996]prypl1[/uid] (2025-07-17 11:03):
没看到前备箱,理想纯电架构挖不出前备箱吗?[/quote]如果不是理想L系列都底盘做的太差(我以前的车是RAV4,还是2.5L的,底盘特别难看,老远跑过来看着底下突出一大块,导致我再换的车都很注重底盘平整度,甚至是一票否决),我现在应该开上理想L6或者L7了[s:ac:哭笑],
因为注意到了底盘,所以我回家多了解了一下,只能说理想的技术在几个新势力里面,不是排前面的。
Reply to [pid=832243573,44628986,1]Reply[/pid] Post by [uid=40673753]未知知名艺术家[/uid] (2025-07-17 11:12)
静态来看,空间正常水平,内饰和布局也是中规中矩,储物空间普通,那这个新颖的造型就不能成为加分项了。
在这个情况下,价格就太一般了(预估35-40)
这个测评的身高仅 170....这车空间跟L90 没法比啊。
i8 第三排一拳,换到L90 第三排不得两拳还得多?
170 身高第三排如果只有一拳的话,空间其实挺紧张了。
非引战, 170 在葱省真算是小矮子了。面向家庭,我们这边小学生四五年级一米五六,初中男生一米八的真不在少数,可能现在小孩营养好。
Reply to [pid=832243573,44628986,1]Reply[/pid] Post by [uid=40673753]未知知名艺术家[/uid] (2025-07-17 11:12)
yyp也就一米七,泥潭一堆一米八一米九的大汉[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=832244460,44628986,1]Reply[/pid] Post by [uid=157500]y2x[/uid] (2025-07-17 11:16)
造型对的是风阻,风阻对的是静谧性和电耗,这两点mega都验证过了还是不错的
问题和去年的mega一样,只是这样是不够支撑这个价格的产品力的,车内必须拿出和原本L系列以及其他同级别产品不同的体验才行,要么就是挖空间,要么就做场景功能
[quote][pid=832242154,44628986,1]Reply[/pid] Post by [uid=61035783]Saki1996[/uid] (2025-07-17 11:05):
理想的集成度重量控制在电车里算最差的一档了,i8裸车2吨6,神人[/quote]特斯拉2.088吨,差不多大小的车能差出500KG,乐道也就2.2吨吧?
理想这几年还真就只研究沙发彩电了?[s:ac:瞎][s:ac:瞎]
[quote][pid=832244395,44628986,1]Reply[/pid] Post by [uid=40810053]三点半醒[/uid] (2025-07-17 11:16):
如果不是理想L系列都底盘做的太差(我以前的车是RAV4,还是2.5L的,底盘特别难看,老远跑过来看着底下突出一大块,导致我再换的车都很注重底盘平整度,甚至是一票否决),我现在应该开上理想L6或者L7了[s:ac:哭笑],
因为注意到了底盘,所以我回家多了解了一下,只能说理想的技术在几个新势力里面,不是排前面的。[/quote]没错的话 阁下应该是 猪大肠警告 那一代 [s:ac:哭笑]
[quote][pid=832244395,44628986,1]Reply[/pid] Post by [uid=40810053]三点半醒[/uid] (2025-07-17 11:16):
如果不是理想L系列都底盘做的太差(我以前的车是RAV4,还是2.5L的,底盘特别难看,老远跑过来看着底下突出一大块,导致我再换的车都很注重底盘平整度,甚至是一票否决),我现在应该开上理想L6或者L7了[s:ac:哭笑],
因为注意到了底盘,所以我回家多了解了一下,只能说理想的技术在几个新势力里面,不是排前面的。[/quote]老rav4还有老天籁那排气管简直了…
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/17/-7da9Q966e-j1j2ZbT3cSsg-g0.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/17/-7da9Q966e-1cicZbT3cSsg-g0.jpg[/img]
笑了都做成 mpv 的样子了,车头都做成车力巨人了,后备箱就这?研发经费都给想子发工资了是吧。i6 不用看了,好不了多少,车还这么重,技术不行老老实实做增程,纯电不是阿猫阿狗都能做的。
[quote][pid=832245739,44628986,1]Reply[/pid] Post by [uid=38122996]prypl1[/uid] (2025-07-17 11:23):
造型对的是风阻,风阻对的是静谧性和电耗,这两点mega都验证过了还是不错的
问题和去年的mega一样,只是这样是不够支撑这个价格的产品力的,车内必须拿出和原本L系列以及其他同级别产品不同的体验才行,要么就是挖空间,要么就做场景功能[/quote]但是从视频中静态体验体验来看,啥都没有,或者说和L系列基本一样,这个设计方案真的很遗憾