kevo
2021-03-19T09:59:06+00:00
对于要生的来说“我TM辛辛苦苦生下来,肯定自己养啊,送出去社会化抚养,最后和爹妈一点感情都没有我图啥”
对于不想生的来说“我TM这么辛苦把他生下来,就为了送给社会抚养?图啥,图生孩子疼遭罪还是图顺便丢了工作”。
所以综合看下来,完全不现实啊
马最大的问题就是不把人当人
不过大部分键政都有这毛病就是了[s:a2:doge]
我也觉得不现实。。富人就是不交孩子,自己养,你怎么强制,真的能强制,那就是共产主义社会才有的强制力,那也没富人啥事了
至于中下阶级的社会化抚养,没解决阶级问题,意义不大
还有很多父母是只管生不管养的,社会化扶养对弃婴而言是友好的。
[s:ac:茶]现不现实这件事不好说,不过有一点,你亲自带带孩子,教教孩子做作业,然后你就会感觉到什么是真的累,身心疲惫。
动动嘴谁不会,给我个键盘我还能叫板美国呢[s:a2:doge]
有一定现实基础,很多人生了“不养”,与其放养不如找地方托管
他的团队里缺乏一个 像我这样 确实有社会管理经验的公务员作为文字编辑的参谋,别老是说些不符合社会管理逻辑的暴论,归根结底就是马逆团队没有这方面的人才参谋。
工业党,所有人都是没有感情的机器,都是国家设备的零件,那自然想怎么安排就怎么安排。
可是根据我的身边统计学,刚生小孩的同事都希望单位能像以前的国企一样搞托儿所,每天上班大部分的吹逼话题都是吐槽带孩子没有个人时间。
当然跟我这种压根不想结婚的没啥关系,不过对于结婚了但还没孩子的人来说,或许真的还是挺有吸引力的[s:ac:茶]
按西尔斯亲密育儿法养娃。
社会化抚养就满足不了高需求宝宝,单人单带跟父母养还有区别么。
孤儿院就说孤儿院,企业办社会式学校就说学校。
我发现很多人连马督公所谓的社会化抚养到底是什么意思都搞不懂,单纯看到这五个字就来云对线了。
我寻思 独生子女 这么不现实的事情不也实现了吗 相比之下社会化抚养不是靠谱多了[s:ac:茶]
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]你们喷别人观点的时候能不能别把别人观点搞清楚
自己瞎画个把子就搁那打
你要自己有时间有能力养孩子国家吃饱了撑的去强制帮你们养?
马前卒所谓的社会化抚养明显是给那些没能力(残疾 工作非常忙需要国家解决一部分子女抚养问题)或者没资格(虐待)的家长准备的