Some guy
2021-12-25T01:46:48+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/-7Q2p-cgkqZfT1kShs-12i.jpg[/img]
卢这个人讲东西的时候是空有说法少有数据。
最著名的讲资本流动的那一期，不停的在强调guanliao垄断资本，但是完全拿不出任何的数据，只是迎合了一部分人的怨气而已。
因为事实上他说的类似于华中的部分区域，恰恰是民营资本发展最蓬勃的几个地方之一。
还有他强调要削减基层公务员数量，这种事情在不懂的人看来觉得是要全场欢呼，而事实上国内的实际情况就是，虽然公务员确实是存在一定的怠工现象，但是已经比之前要好了很多。最重要的是在疫情横行的今天，基层公务员的数量几乎就是保证基层执行力的核心关键。
今天总算是有一个重量级的人物冒出来，抓了他的小尾巴[s:ac:冷]
但就公务员话题，如果大多数考公务员的人是以“为人民服务”的心态去考，那每个人都坚信公务员制度不会任何问题
但是如果抱着其他心态去考，那会是什么样就微妙了，毕竟大家或多或少也有接触，每个人心中都有杆秤不是嘛，有些事情可不是抹黑或者颂扬就能改变大家的看法的嘛
[quote][pid=578924901,30114560,1]Reply[/pid] Post by [uid=63763495]华山一枝藤[/uid] (2022-01-04 19:38):
写这么多，没说清楚到底啥意思。[/quote]说卢立场有问题
从卢的过往简历来看，这个说法也是有道理的
[quote][pid=578929829,30114560,1]Reply[/pid] Post by [uid=2294897]狐狸之歌[/uid] (2022-01-04 19:59):
说卢立场有问题
从卢的过往简历来看，这个说法也是有道理的[/quote]讨论问题先看立场是要不得的。
为什么卢麟元，能说出符合大多数底层心里想说的，而这个张捷说不出来呢？
还是说“大多数底层的心声”算不得民意？只有他张捷说的算民意？
[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你]
我看卢的视频，有一种光说观点没有论证的感觉 光扣大帽子 [s:a2:不明觉厉]
卢麒元最早马桶狂推的时候看了几期，感觉就是个神棍，屁股还不怎么正的那种，就取关了
[quote][pid=578930710,30114560,1]Reply[/pid] Post by [uid=63857162]UUIIOP12[/uid] (2022-01-04 20:03):
为什么卢麟元，能说出符合大多数底层心里想说的，而这个张捷说不出来呢？
还是说“大多数底层的心声”算不得民意？只有他张捷说的算民意？
[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][/quote]让所有资本家都吊路灯，算不算民意，引导这种民意，只会让资本家通过类似卢麒麟的信托，把财产转移出去。
我有预感
张捷会成为下一个在泥潭捧上神坛然后摔下来的人
因为收了直接税，国内资本就会信托，所以就不收
这不是因噎废食吗
我是相信张捷也是吃肉的那个阶级
Reply to [pid=578932325,30114560,1]Reply[/pid] Post by [uid=37086164]dan200908[/uid] (2022-01-04 20:09)
你说的有道理，然后资本家就能代代资本家，
Reply to [pid=578930333,30114560,1]Reply[/pid] Post by [uid=63763495]华山一枝藤[/uid] (2022-01-04 20:01)
讨论问题不能只看立场，但也不能不看立场。
当一个人的立场和你差异很大，说的话却是你爱听的话的时候，多一个心眼，想想这个爱听的东西是不是有什么问题比较好。
[quote][pid=578930710,30114560,1]Reply[/pid] Post by [uid=63857162]UUIIOP12[/uid] (2022-01-04 20:03):
为什么卢麟元，能说出符合大多数底层心里想说的，而这个张捷说不出来呢？
还是说“大多数底层的心声”算不得民意？只有他张捷说的算民意？
[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][/quote]太年轻了，卢是属于为了让流民吃饱饭会说:“我们把官府粮仓抢了吧”，来煽动民意的低级民粹