接种疫苗和未接种疫苗的人,感染德尔塔毒株后,病毒载量相似

可樂-avatar

可樂

2021-07-27T09:39:16+00:00

自2020年初新冠大流行以来,突变株不断出现,目前德尔塔突变株已成为全世界范围内最主要的新冠流行株,目前在我国多地出现的新冠疫情同样也是由德尔塔突变株感染所致。



越来越多的研究表明,即使完全接种新冠疫苗,少数人仍然会感染新冠病毒,也就是所谓的突破性感染。但好在目前的突破性感染者基本为轻症或无症状,也就是目前疫苗仍能很好地避免重症的出现。



2021年7月31日,美国威斯康辛麦迪逊分校的研究人员在医学预印本 medRxiv 发表了一项题为:Vaccinated and unvaccinated individuals have similar viral loads in communities with a high prevalence of the SARS-CoV-2 delta variant 的研究论文。



该研究比较了感染新冠德尔塔突变株的未接种疫苗和接种疫苗者的病毒载量,发现无论是否接种疫苗,一旦感染德尔塔突变株,他们体内的病毒载量相似,因此具有相似的传染能力。


现在的研究发现,即使完全接种疫苗,仍有少数人不可避免地被新冠病毒感染,尤其是当前流行的德尔塔突变株,但即使发生了突破性感染,如果疫苗能降低突破性感染者体内的病毒载量,那么也能降低感染者传播给其他人的风险。



因此,研究团队评估了新冠疫苗接种是否能够减少捅破性感染者的病毒载量,他们在美国威斯康星州戴恩县进行了研究,戴恩县人口密度低,疫苗覆盖率很高,达到了68%。研究团队收集了戴恩县83个新冠阳性患者样本。



根据疫苗接种状况和完全接种的日期,研究团队将这83位感染者分为两组:完全接种组32人,未接种组51人。然后使用PCR检测他们的新冠病毒德尔塔突变株的载量。



检测结果表明,在完全接种疫苗和未接种疫苗的个体之间没有观察到德尔塔突变株的病毒载量存在显著差异。


为了进一步分析,研究团队继续分析了来自威斯康星州其他县的另外208个样本。在来自所有县的总共291个样本中,有73个突破性感染病例,84%的突破性感染者的样本的 Ct 值小于30,这表明呼吸道样本中存在传染性病毒。83%的未接种疫苗的感染者中有相近的 Ct 值。令人惊讶的是,大约33%的突破性感染者表现出非常高的病毒载量,Ct 值小于20。



此外,基因测序显示,所有样本的84%为德尔塔突变株感染,这进一步表明在在该研究进行期间威斯康星州的德尔塔突变株具有很高的流行率。



总的来说,这项研究结果表明,即使在完全接种疫苗的个体中,德尔塔突变株仍能突破性感染,并且很大比例的突破性感染者的病毒载量很高,具有将病毒传播给其他人的能力。



在戴恩县,68%的人口都接种了疫苗,但不幸的是,尽管疫苗覆盖率很高,该县发现了高病毒载量的德尔塔突变株的突破性感染比例很高。这一发现进一步强调了频繁检测和持续坚持社交隔离等非药物控制措施的必要性。
Artillery-avatar

Artillery

疫苗发挥作用的前提是严格的物理隔离,坚持直到病毒消失。这个前提做不到,接种率再高、疫苗研发再快也没用。
alta sa agta-avatar

alta sa agta

[quote][pid=538408696,27917747,1]Reply[/pid] Post by [uid=639000]river_wind[/uid] (2021-08-04 18:01):

疫苗发挥作用的前提是严格的物理隔离,坚持直到病毒消失。这个前提做不到,接种率再高、疫苗研发再快也没用。[/quote]别说了,“自由”国家不爱听[s:a2:doge]
Hypno-avatar

Hypno

这个灭活疫苗和mrna疫苗还是有差异的吧?
MrMcChicken-avatar

MrMcChicken

就怕病毒继续加传染性潜伏期天赋然后开始加致死天赋,那才完蛋。。
scotty-avatar

scotty

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/04/-7Q174-bxlhZ2gT3cS1q0-u0.png[/img]
CT值高就是指病毒载量低。
我国说的疫苗可以有效降低病毒载量。
我国和丑国总有一个在骗人,我相信我国说的。
LIV-avatar

LIV

[quote][pid=538409839,27917747,1]Reply[/pid] Post by [uid=61835271]Homepig-dog[/uid] (2021-08-04 18:05):
就怕病毒继续加传染性潜伏期天赋然后开始加致死天赋,那才完蛋。。[/quote]首先,这个突变病毒它需要先竞争得过现有的毒株才行。
Fat Racho-avatar

Fat Racho

[quote][pid=538448219,27917747,1]Reply[/pid] Post by [uid=37215527]SexyFiora[/uid] (2021-08-04 20:23):

首先,这个突变病毒它需要先竞争得过现有的毒株才行。[/quote]并不,高传染力的其中一个方面,就是复制速度加快,保持其它不变情况下,病毒浓度高,传染力会大大加强。同时在人体内,会大量入侵人体细胞,并更难被免疫系统清除。
杀伤力,传染力,病毒之间竞争力很有可能同时出现。
ꊰꂅოϮԾ-avatar

ꊰꂅოϮԾ

[quote][pid=538409768,27917747,1]Reply[/pid] Post by [uid=18497794]imba_零度王爵[/uid] (2021-08-04 18:05):

这个灭活疫苗和mrna疫苗还是有差异的吧?[/quote]这个研究是在美国做的,应该就是用的mrna疫苗吧?
Childconsumer-avatar

Childconsumer

[quote][pid=538452824,27917747,1]Reply[/pid] Post by [uid=62470925]wmy0019[/uid] (2021-08-04 20:42):

这个研究是在美国做的,应该就是用的mrna疫苗吧?[/quote]个人感觉灭活的效果要比mrna的好
ꊰꂅოϮԾ-avatar

ꊰꂅოϮԾ

[quote][pid=538453628,27917747,1]Reply[/pid] Post by [uid=25039493]霜之哀伤灬[/uid] (2021-08-04 20:45):

个人感觉灭活的效果要比mrna的好[/quote]灭活疫苗好处在于副作用小
E̵͐̌c̷̀̚l̶̋̽ī̶͙p̸̃͝s̷͐̌è̷͘-avatar

E̵͐̌c̷̀̚l̶̋̽ī̶͙p̸̃͝s̷͐̌è̷͘

[quote][pid=538410577,27917747,1]Reply[/pid] Post by [uid=62464071]一百八一杯[/uid] (2021-08-04 18:07):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/04/-7Q174-bxlhZ2gT3cS1q0-u0.png[/img]
CT值高就是指病毒载量低。
我国说的疫苗可以有效降低病毒载量。
我国和丑国总有一个在骗人,我相信我国说的。[/quote]不这么说大张旗鼓搞全民接种不是显得像伞兵[s:ac:哭笑]
nofungroup-avatar

nofungroup

[quote][pid=538503357,27917747,1]Reply[/pid] Post by [uid=39214351]稷下山大王[/uid] (2021-08-05 00:24):

不这么说大张旗鼓搞全民接种不是显得像伞兵[s:ac:哭笑][/quote]在丑国,这是生意,每年/季都要升级重新接种疫苗,这简直赢麻了
joshy-avatar

joshy

[quote][pid=538503357,27917747,1]Reply[/pid] Post by [uid=39214351]稷下山大王[/uid] (2021-08-05 00:24):

不这么说大张旗鼓搞全民接种不是显得像伞兵[s:ac:哭笑][/quote]研究了一年多才发现口罩能降低感染的国家,没什么好期待的。
Mattt-avatar

Mattt

[quote][pid=538507101,27917747,1]Reply[/pid] Post by [uid=348260]wren86[/uid] (2021-08-05 00:45):

在丑国,这是生意,每年/季都要升级重新接种疫苗,这简直赢麻了[/quote]有一说一这个应该是对的

像我国那些去年接种疫苗的人,在德尔塔面前大概率是没啥用的

这东西要像流感疫苗那样一年一次就对了
x_6ar8_x-avatar

x_6ar8_x

[quote][pid=538507545,27917747,1]Reply[/pid] Post by [uid=1266509]qjhcool[/uid] (2021-08-05 00:48):

研究了一年多才发现口罩能降低感染的国家,没什么好期待的。[/quote]这个东西怎么说呢,打个比方,吃米饭能吃饱是个人就知道,但是你要写一篇这个选题的论文的话,设计实验做实验统计数据再写再改到发表,七七八八下来差不多就是一年[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
R0ZUE-avatar

R0ZUE

现在疫苗本来就不是防感染 是防重症 新冠治愈的都有再次感染记录 疫苗保证你就算得了也不会死。所以防护一定要做好 既保护自己也保护他人。如果打了疫苗出现重症说明病毒变异已经突破了疫苗 那时候就天下大乱了
SmokeTonsOfWeed-avatar

SmokeTonsOfWeed

接种疫苗本来就是为了防重症,减轻医疗系统的压力,防止医疗系统被挤兑崩溃。
AHFahad-avatar

AHFahad

[quote][pid=538408696,27917747,1]Reply[/pid] Post by [uid=639000]river_wind[/uid] (2021-08-04 18:01):

疫苗发挥作用的前提是严格的物理隔离,坚持直到病毒消失。这个前提做不到,接种率再高、疫苗研发再快也没用。[/quote]你说的对,但没卵用
现在除了中国没有国内家能物理隔绝病毒
通过物理隔绝病毒消灭疫情这个世界线在欧美大扩散的那一瞬间已经不可能
中国也不可能永远物理隔绝,因为我们不可能永远这样高压下去
前几天张文宏发了篇长文,已经在吹风与病毒共存了,中国迟早也要开放