DoctaManhattan
2021-12-12T00:26:00+00:00
香港大学刚刚在medrxiv上传了一项重要研究,分析了辉瑞疫苗和科兴疫苗接种者对Omicron的中和情况。这也是全球首项灭活疫苗对这个新变异体的中和研究。
这项研究来自香港大学医学院微生物学系,研究人员采集了50名志愿者血清,其中接种了辉瑞疫苗和科兴疫苗的各25人,中位年龄为47岁和52岁,他们都已接种过两剂疫苗。
研究人员测试了两种Omicron毒株,分别来自南非和尼日利亚(S蛋白具有额外一个R346K突变),同时也测了Alpha,Beta和Delta的中和情况。
面对Omicron,研究结果显示:
-25名辉瑞疫苗接种者血清中只有5名对Omicron有中和能力,中和能力显著降低,与原始毒株相比中和水平显著降低了36 ~ 40倍;
-25名科兴疫苗接种者血清无一中和Omicron。
具体来说,
-面对原始毒株,辉瑞疫苗血清阳转率100%,中和抗体GMT 229;科兴疫苗血清阳转率100%,中和抗体GMT 22;
-面对Beta,辉瑞疫苗血清阳转率100%,中和抗体GMT 26;科兴疫苗血清阳转率0%,中和抗体GMT 5;
-面对Delta,辉瑞疫苗血清阳转率100%,中和抗体GMT 125;科兴疫苗血清阳转率68%,中和抗体GMT 10;
-面对Omicron(南非毒株),辉瑞疫苗血清阳转率20%,中和抗体GMT 5;科兴疫苗血清阳转率0%,中和抗体GMT 5;
-面对Omicron(尼日利亚毒株),辉瑞疫苗血清阳转率24%,中和抗体GMT 5;科兴疫苗血清阳转率0%,中和抗体GMT 5。
也就是说无论是辉瑞疫苗还是科兴疫苗,大多数两剂接种者都无法诱导出足够的抗体水平来对抗Omicron。
研究人员认为,该研究的意义在于以下几点。
首先,和预想的一样,Omicron显著降低两剂新冠疫苗的有效率,尤其是科兴疫苗。因此两剂疫苗接种者以及新冠康复者,突破性感染或者再次感染的风险较高。下一代疫苗设计应当充分考虑覆盖Omicron的突变点。
其次,需要第三针来增强抗体反应。目前科兴疫苗第三针是否可以增强面对Omicron的中和能力,仍然还在研究当中。
这项研究来自香港大学医学院微生物学系,研究人员采集了50名志愿者血清,其中接种了辉瑞疫苗和科兴疫苗的各25人,中位年龄为47岁和52岁,他们都已接种过两剂疫苗。
研究人员测试了两种Omicron毒株,分别来自南非和尼日利亚(S蛋白具有额外一个R346K突变),同时也测了Alpha,Beta和Delta的中和情况。
面对Omicron,研究结果显示:
-25名辉瑞疫苗接种者血清中只有5名对Omicron有中和能力,中和能力显著降低,与原始毒株相比中和水平显著降低了36 ~ 40倍;
-25名科兴疫苗接种者血清无一中和Omicron。
具体来说,
-面对原始毒株,辉瑞疫苗血清阳转率100%,中和抗体GMT 229;科兴疫苗血清阳转率100%,中和抗体GMT 22;
-面对Beta,辉瑞疫苗血清阳转率100%,中和抗体GMT 26;科兴疫苗血清阳转率0%,中和抗体GMT 5;
-面对Delta,辉瑞疫苗血清阳转率100%,中和抗体GMT 125;科兴疫苗血清阳转率68%,中和抗体GMT 10;
-面对Omicron(南非毒株),辉瑞疫苗血清阳转率20%,中和抗体GMT 5;科兴疫苗血清阳转率0%,中和抗体GMT 5;
-面对Omicron(尼日利亚毒株),辉瑞疫苗血清阳转率24%,中和抗体GMT 5;科兴疫苗血清阳转率0%,中和抗体GMT 5。
也就是说无论是辉瑞疫苗还是科兴疫苗,大多数两剂接种者都无法诱导出足够的抗体水平来对抗Omicron。
研究人员认为,该研究的意义在于以下几点。
首先,和预想的一样,Omicron显著降低两剂新冠疫苗的有效率,尤其是科兴疫苗。因此两剂疫苗接种者以及新冠康复者,突破性感染或者再次感染的风险较高。下一代疫苗设计应当充分考虑覆盖Omicron的突变点。
其次,需要第三针来增强抗体反应。目前科兴疫苗第三针是否可以增强面对Omicron的中和能力,仍然还在研究当中。