The_Apocalyvid
2021-04-20T00:27:54+00:00
银行都快没柜员了，高速收费员都要被etc取代，随着工作无人化的进程，未来中国有个7，8亿就差不多了，再多就变成人口负担了(想象一下卷到极致但毕业后还是没有找到工作)；所以你们说，人口减少，上层担心吗？让底层绝育，中上层留下高素质后代才是正途。[s:ac:茶]
泥潭精资只关心有没有人消费
不关心底层找不到工作怎么办
反正找不到工作肯定就是懒
所以不要说了，泥潭精资会不高兴的
人口减少的问题不是没人干活，而是没人消费，都什么年代了，除了资源和高新技术，其他生产力早就过剩了，老觉得上面担心没有人口就没人干活做什么
上面担心的是没人花钱，没有客户了啊
没有人口就减弱了消费和市场，削弱了战争等情形下国家的动员能力
通过加强教育和提升人口素质，也许能够提供足够多的产业人口，但是人口结构的不平衡，会使未来的年轻人税务、养老负担急剧增加。
[quote][pid=509911035,26431691,1]Reply[/pid] Post by [uid=12299811]jy02517002[/uid] (2021-04-22 08:35):
人口减少的问题不是没人干活，而是没人消费，都什么年代了，除了资源和高新技术，其他生产力早就过剩了，老觉得上面担心没有人口就没人干活做什么
上面担心的是没人花钱，没有客户了啊[/quote]找不到工作的低端人员越多，只会增加社会的不稳定性[s:ac:茶]
[quote][pid=509911035,26431691,1]Reply[/pid] Post by [uid=12299811]jy02517002[/uid] (2021-04-22 08:35):
人口减少的问题不是没人干活，而是没人消费，都什么年代了，除了资源和高新技术，其他生产力早就过剩了，老觉得上面担心没有人口就没人干活做什么
上面担心的是没人花钱，没有客户了啊[/quote]上面担心什么都被你知道了[s:ac:哭笑]我想知道瑞士这杂碎小国会担心没人储蓄吗？
[quote][pid=509911801,26431691,1]Reply[/pid] Post by [uid=60141897]阿塔达萨之拳[/uid] (2021-04-22 08:39):
别的不说，先把标题的字打对[/quote]哥哥你说得对，感谢提醒，i了i了[s:ac:喘]
傻逼欢乐多，七八亿也得看人口结构好嘛？老年人口占百分之30以上的七八亿你玩得转？
下层没有了，中层就变成了下层，中层没有了，上层就变成了下层
我还以为早上没睡醒呢。。原来确实是标题写错了后来编辑的。。。
[quote][pid=509911255,26431691,1]Reply[/pid] Post by [uid=42824372]唯美之主义[/uid] (2021-04-22 08:36):
没有人口基数，科技、金融根本发展不了[/quote]美帝是因为人口多，科技金融发展的好？印度是因为人口少才这么烂？
[quote][pid=509912110,26431691,1]Reply[/pid] Post by [uid=25904266]无处凝眸[/uid] (2021-04-22 08:40):
傻逼欢乐多，七八亿也得看人口结构好嘛？老年人口占百分之30以上的七八亿你玩得转？[/quote]你现在想想为什么这几年开始强力去推动教育分流？就是为了在未来改变劳动力的架构，更好地分配劳动力去应对人口减少
老龄化啊，65岁以上人口到时候与青壮年人口等同甚至更多，不崩等着干嘛？