A Jedi In Exile
2021-01-02T02:04:38+00:00
比如最重要的过于重视农业，挤压商业，最后工业商业极其落后
第二 对读书人不是很信任，有打压的现象
这两点我觉得很致命
我觉得和他农民出身有一定关系，重农抑商，不信任读书人，这两块也是是国之根本
第二 对读书人不是很信任，有打压的现象
这两点我觉得很致命
我觉得和他农民出身有一定关系，重农抑商，不信任读书人，这两块也是是国之根本
朱元璋这个人是古代历朝历代里真正的农民出身，对大明的整体治理是不是也有一些负面影响？
deru
朱元璋就是对读书人太好了[s:ac:嘲笑1]
c0fl
讲个笑话。大明仅仅盐铁国营就是打压商业。
SkyPwnYou
明朝200多年，你不能把所有的毛病都怪他身上。
举个例子，你说的不信任读书人问题，明朝从中期开始，内阁大学士的权力几乎是封建时代宰相的顶峰，这时候朱元璋干能干嘛？而且明朝的大学士100%都是进士出身，货真价实的读书人。
举个例子，你说的不信任读书人问题，明朝从中期开始，内阁大学士的权力几乎是封建时代宰相的顶峰，这时候朱元璋干能干嘛？而且明朝的大学士100%都是进士出身，货真价实的读书人。
Bennett
最后不是恁这帮读书人给整亡国的？[s:ac:偷笑]
头皮太痒水太凉
头皮太痒水太凉
Eisfield
大明致命的是税收系统好吧，觉得明代工商业落后是个什么鬼。
还有对读书人不信任的问题，知道后面几个皇帝内阁不批都算不上圣旨吗，中旨狗都不理，六科还能驳还呢。
还有对读书人不信任的问题，知道后面几个皇帝内阁不批都算不上圣旨吗，中旨狗都不理，六科还能驳还呢。
Zooted
老朱最大的错误是“养子孙”
其他还不强？
其他还不强？
KΣПZΛЯΣЯI 🍁
挤压商业………三十税一叫挤压商业
打压读书人…………自秦以来，除了挫宋没有哪个朝代的读书人能更权势遮天了
找点别的骂他吧，秋梨膏
打压读书人…………自秦以来，除了挫宋没有哪个朝代的读书人能更权势遮天了
找点别的骂他吧，秋梨膏
Thugshaker
大明的制度设计真的稀烂，尤其是卫所制还有匠籍，军户之类的，以及藩王的设置，真的属于开历史倒车
卫所制仅仅过了洪武一朝就基本烂掉了，实权藩王挖的坑众人皆知，藩王甚至拥有军权[s:ac:哭笑]可是给他孙子挖了个好坑
财政体系更是稀里哗啦，明朝的财政状况也是其灭亡的一大原因
卫所制仅仅过了洪武一朝就基本烂掉了，实权藩王挖的坑众人皆知，藩王甚至拥有军权[s:ac:哭笑]可是给他孙子挖了个好坑
财政体系更是稀里哗啦，明朝的财政状况也是其灭亡的一大原因
aCUBED
朱元璋推出的那些政策，无论是养藩王、海禁、军户制度(相比唐代的府兵制只给义务不给地位和权利)、对张士诚的领地收取重税等等都是既自私又SB的政策。
Anton
有负面影响的，有的还非常严重，比如明末了，还拿本不充裕的财政去养活哪些因为不能出去做官工作的宗室，在财政还不够的时候，还发生了宗室饿死在家的事情。
˙◁ .
唐宋发展出的古典治理方式经过100年的大元已经没有了。
朱八八是在古典中国的废墟上搞起来了新生代的小农经济。
所以就别指望有税收体系了。
朱八八是在古典中国的废墟上搞起来了新生代的小农经济。
所以就别指望有税收体系了。
joe bident
再好得政策几百年都会变成恶政把
DOA CAT
老朱本质上就一暴发土老财。
S7
老朱最大的问题是重设藩王、养宗室，其他在合适制度、环境下都能改，这条无解
Cheazypuffes308
朱八八也想不到那么远，明朝接近三百年也不错了，总不能明实亡于朱八八吧
朱八八这个人是很善于学习的，对读书人也很好
有些政策也是符合当时的
明初百姓过得还行，三大案时期也就当官的苦些
要是朱标不死，可能会完善接下来的政策
靖难之后就完全跑偏了
首都签到北京对朱棣来说是好的，但是后代拉跨，隐患就很大了
朱八八这个人是很善于学习的，对读书人也很好
有些政策也是符合当时的
明初百姓过得还行，三大案时期也就当官的苦些
要是朱标不死，可能会完善接下来的政策
靖难之后就完全跑偏了
首都签到北京对朱棣来说是好的，但是后代拉跨，隐患就很大了
Xulia Spirestone
卫所兵制度，导致军队拉垮，士人免税和宗室问题导致土地兼并，过低的俸禄某种程度导致更严重的腐败
nokair
[quote][pid=484266599,25058697,1]Reply[/pid] Post by [uid=62632351]游啊游小鲤鱼[/uid] (2021-01-11 10:16):
大明的制度设计真的稀烂，尤其是卫所制还有匠籍，军户之类的，以及藩王的设置，真的属于开历史倒车
卫所制仅仅过了洪武一朝就基本烂掉了，实权藩王挖的坑众人皆知，藩王甚至拥有军权[s:ac:哭笑]可......[/quote]不能片面的说卫所稀烂，对于偏远地区的掌控，卫所还是有作用的，相当于弱化版的建设兵团。
大明的制度设计真的稀烂，尤其是卫所制还有匠籍，军户之类的，以及藩王的设置，真的属于开历史倒车
卫所制仅仅过了洪武一朝就基本烂掉了，实权藩王挖的坑众人皆知，藩王甚至拥有军权[s:ac:哭笑]可......[/quote]不能片面的说卫所稀烂，对于偏远地区的掌控，卫所还是有作用的，相当于弱化版的建设兵团。
L0liNekoTrap
来了来了，明亡，实亡于朱元璋
我大胆加一句，真亡于朱元璋他妈
[s:a2:笑]
我大胆加一句，真亡于朱元璋他妈
[s:a2:笑]
notakiller84
[quote][pid=484265762,25058697,1]Reply[/pid] Post by [uid=2715]kill_andy[/uid] (2021-01-11 10:13):
明朝200多年，你不能把所有的毛病都怪他身上。
举个例子，你说的不信任读书人问题，明朝从中期开始，内阁大学士的权力几乎是封建时代宰相的顶峰，这时候朱元璋干能干嘛？而且明朝的大学士100%都是进士出身，货真价实的读书人。[/quote][s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:喷]每次看到这样的回复就想问，废相不是皇权加强？明朝哪门子来的文官巅峰？嘉靖随便吊打的文官？还是崇祯随便杀的首辅？
明朝200多年，你不能把所有的毛病都怪他身上。
举个例子，你说的不信任读书人问题，明朝从中期开始，内阁大学士的权力几乎是封建时代宰相的顶峰，这时候朱元璋干能干嘛？而且明朝的大学士100%都是进士出身，货真价实的读书人。[/quote][s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:喷]每次看到这样的回复就想问，废相不是皇权加强？明朝哪门子来的文官巅峰？嘉靖随便吊打的文官？还是崇祯随便杀的首辅？