Swishmantastic
2021-02-23T09:34:41+00:00
如题，个人觉得有玻璃盖板的显示器效果更好，参考苹果。
没有的原因是成本太高吗？还是效果不好？
没有的原因是成本太高吗？还是效果不好？
为啥大部分电脑显示器都不带玻璃盖板的？
neroo
好多笔记本是玻璃板 感觉是成本问题 大屏可能反光比较明显
JordanDishon
苹果出了纳米纹理玻璃，还要加钱，还是一堆人买。
说明抗反光是有需求的，只是雾面屏是便宜的方案，显示效果不行。
说明抗反光是有需求的，只是雾面屏是便宜的方案，显示效果不行。
N-M-8-6
现在雾面屏的显示效果挺好的，因为镀层颗粒已经非常细了，苹果的还有一个原因是面板选的好，品控也好，很多淘宝上苹果不合格的面板就是色域或者亮度指标稍差一点。一般面板厂或者显示器厂不会这么高的标准，如果你抽到优秀的不比苹果差。笔记本有玻璃面板主要还是防刮，只有少部分是塑料镜面。
Ore0Man25
增加成本，增加重量，降低画质。
你不能因为苹果在这么做就觉得这样一定好。
你不能因为苹果在这么做就觉得这样一定好。
Mohamed_Ahmed
玻璃屏天天照镜子，不够确实比雾面屏灰蒙蒙的效果要好。
Lonewolf
反光问题比较难解决。
不过确实好看。
不过确实好看。
Swishmantastic
Reply to [pid=495663760,25669210,1]Reply[/pid] Post by [uid=41343150]愿风指引[/uid] (2021-02-24 18:50)加了玻璃看起来色彩更细腻通透，比没加的好看
Klon9
华为matebook 是玻璃的 效果还行 用习惯苹果的玻璃屏 其他雾面屏幕真心看不惯 尤其是27寸以上的大屏
Brady
一体机倒是有很多玻璃的
Oscidor
[quote][pid=495651612,25669210,1]Reply[/pid] Post by [uid=42766559]Loubonga[/uid] (2021-02-24 18:00):
苹果出了纳米纹理玻璃，还要加钱，还是一堆人买。
说明抗反光是有需求的，只是雾面屏是便宜的方案，显示效果不行。[/quote]厉害了[s:ac:愁]
苹果出了纳米纹理玻璃，还要加钱，还是一堆人买。
说明抗反光是有需求的，只是雾面屏是便宜的方案，显示效果不行。[/quote]厉害了[s:ac:愁]
Krill
没需求
Bethany_DB
液晶屏幕里面一定是玻璃啊
雾面屏只是贴了一层磨砂膜而已。
因为砸碎内屏的液晶显示器一定是这样破碎的，塑料屏可不会那样破碎。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/25/9aQv2uh-4wdqZbT1kSgo-c9.jpg[/img]
雾面屏只是贴了一层磨砂膜而已。
因为砸碎内屏的液晶显示器一定是这样破碎的，塑料屏可不会那样破碎。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/25/9aQv2uh-4wdqZbT1kSgo-c9.jpg[/img]
歪歪
增加成本但是不挣钱啊，apple收的起智商税aoc收不起啊，通路货你比别人贵10%人家买acer了[s:ac:汗]
苹果有独立的市场区间，可以定制一些乱七八糟的东西，其他厂家做不到啊。
苹果有独立的市场区间，可以定制一些乱七八糟的东西，其他厂家做不到啊。