Guitarist
2020-03-20T11:25:42+00:00
小区贴的告示，无症状感染者不算确诊患者，无症状感染者有没有传染性啊？[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/21/-7Q5-hdkjZ10T3cSu0-1q0.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/21/-7Q5-jm0aZ18T3cSu0-1jt.jpg.medium.jpg[/img]
无症状不算确诊，这个改了很久了
会传染
所以武汉的还是要提高警惕
我武汉的，几个朋友反应最近小区还是有确诊的，但是很少
意大利那个3000人小镇全测试的 3%感染者里一半是无症状[s:a2:大哭]
三次检测，只有第二次是阳性，很可能是假阳性啊。。不算确诊有什么奇怪的。。。
[quote][pid=406782884,20920608,1]Reply[/pid] Post by [uid=27072253]Gintama文子[/uid] (2020-03-21 19:30):
无症状感染者当然会感染呀，不然干嘛叫感染者[/quote]是传染性
正常操作，复工大背景下，小范围的确实是可防可控的。只要不是大规模医疗挤兑，问题不大可以接受。这种操作是一样的，社区和政府一直在做事情。
比如我们宜昌，绿马会变黄，隔离会延长，有的小区不许出门，但是大家都是低风险。
能够处理的情况下，减少发生，确实可以减少恐慌，加速复工，湖北人关了50天。你要是再关14天，不发工资，要出大问题的。
所以可防可控关键是看控制不控制的住。
这意思难道不是说有测试有误诊的情况，所以要多检测几次才下定论吗？
[quote][pid=406782938,20920608,1]Reply[/pid] Post by [uid=36983786]晟旻仔仔[/uid] (2020-03-21 19:30):
三次检测，只有第二次是阳性，很可能是假阳性啊。。不算确诊有什么奇怪的。。。[/quote]复工在即，就怕这些有传染性的人出来，一传一大片
无症状确实又传染性 但是因为不咳嗽 所以传染性要小于有症状的 产生的飞沫少
测试不是100%准确
如果没有症状，检查又出现阳性，就多测几次，或者等到症状出现
所以不算+1
[quote][pid=406783267,20920608,1]Reply[/pid] Post by [uid=6079849]Lancelotcwk[/uid] (2020-03-21 19:31):
正常操作，复工大背景下，小范围的确实是可防可控的。只要不是大规模医疗挤兑，问题不大可以接受。这种操作是一样的，社区和政府一直在做事情。
比如我们宜昌，绿马会变黄，隔离会延长，有的小区不许出门，但是大家都是低风险。
能够处理的情况下，减少发生，确实可以减少恐慌，加速复工，湖北人关了50天。你要是再关14天，不发工资，要出大问题的。
所以可防可控关键是看控制不控制的住。[/quote]就怕有些无症状带毒的，本身也不知道，以为自己健康，复工后传一波
卫健委之前的一版手册里是把无症状算进确诊的
另外还有
由于流感存在感染初期传染性最强的现象，不少人担心新冠病毒会不会在无症状感染者身上潜伏时，因为隐藏得足够深而“毒性最强”？复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授表示，无症状感染者的比例非常低，携带的病毒量也较少，传播的危害是比较小的，不会成为“超级传播者”。“超级传播者”从历史来看都是属于重症患者。但他提醒说，无症状感染者并不意味着不会传染，有一定概率会传染给密切接触者。
[quote][pid=406782651,20920608,1]Reply[/pid] Post by [uid=648553]talenthou123[/uid] (2020-03-21 19:29):
无症状不算确诊，这个改了很久了
会传染
所以武汉的还是要提高警惕
我武汉的，几个朋友反应最近小区还是有确诊的，但是很少[/quote]别瞎几把闹 最近不是三天都是0么 啥情况啊
Reply to [pid=406785361,20920608,1]Reply[/pid] Post by [uid=9665450]red1989[/uid] (2020-03-21 19:40)
大局呗，在已经控制住的情况下，复工是最优选择，但这种事能做不能说，不然出了事怎么办、罔顾百姓性命的帽子分分钟扣上来