RexTheOnlyOne
2020-05-03T07:15:50+00:00
资本家拿走的是工人的剩余价值，实现公有制之后，生产资料为工人所有，那么工人就拿到了之前被拿走的剩余价值，也就是说工人单位付出劳动所获得的价值比之前更多了。以我们这个内卷的社会，大家肯定更愿意去奋斗去获得更大的利益。而市场通常是赢者通吃，最后都会被逼得996[s:ac:哭笑]
所以我认为消灭资本家的根本依据是资本家剥削走了无产阶级的剩余价值，而不是让劳动者的劳动时间变长。中国人的特点就是有能力并且愿意吃苦去赚钱，有时候甚至愿意牺牲一些代价。
[quote][pid=419589521,21632736,1]Reply[/pid] Post by [uid=60055617]MercuryZ[/uid] (2020-05-06 15:21):
你读书996和工作996的意义一样吗？[/quote]没有资本家的996和读书996是一样的
迷惑性发言？
实现公有制自然就同时消灭了内卷
所以你的说法完全站不住脚
没资本家，我996获得996对应的回报
有资本家，我996啥也得不到[s:ac:呆]
我是觉得996不关键。关键就是得有相对应的报酬才是关键把。
[quote][pid=419593492,21632736,1]Reply[/pid] Post by [uid=41678914]TSims[/uid] (2020-05-06 15:35):
没资本家，我996获得996对应的回报
有资本家，我996啥也得不到[s:ac:呆][/quote]所以这才是消灭资本主义的根本依据
你不想想为什么要奋斗，是私有制下的竞争被迫的。
公有制下如果不存在衣食住行的问题，我完全没必要去压迫自己。
计划经济时期的“996”是为国家干活 一人劳动 全国人民受益，市场经济是为资本家个人干活，你劳动资本家受益 能一样么
[quote][pid=419593642,21632736,1]Reply[/pid] Post by [uid=61945406]rwrtnc[/uid] (2020-05-06 15:36):
我是觉得996不关键。关键就是得有相对应的报酬才是关键把。[/quote]不同情况不同角度。有的人不想996也不想要哪个996的报酬但是没得选，泥潭年龄大的老哥肯定深有感触，比如我。我需要更多的时间经营家庭，所以我不想996也不需要996的工资但是真的没啥选择的余地。不反对996因为总有急需钱的人想多挣一点但是能不能给不想996的人一个选择权？不是所有人都想的是多干多得啊。不同年龄的人诉求是不同的，不同地区的人诉求也是不同的，不同能力的人诉求也是不同的啊。
[quote][pid=419593382,21632736,1]Reply[/pid] Post by [uid=60393147]百日放歌须纵酒[/uid] (2020-05-06 15:35):
迷惑性发言？
实现公有制自然就同时消灭了内卷
所以你的说法完全站不住脚[/quote]资源还是那么多，怎么消灭内卷。还是说你理解的共产主义是大锅饭？
[quote][pid=419594587,21632736,1]Reply[/pid] Post by [uid=38611044]男 单身[/uid] (2020-05-06 15:39):
不同情况不同角度。有的人不想996也不想要哪个996的报酬但是没得选，泥潭年龄大的老哥肯定深有感触，比如我。我需要更多的时间经营家庭，所以我不想996也不需要996的工资但是真的没啥选择的余地。不反对996因为总有急需钱的人想多挣一点但是能不能给不想996的人一个选择权？不是所有人都想的是多干多得啊。不同年龄的人诉求是不同的，不同地区的人诉求也是不同的，不同能力的人诉求也是不同的啊。[/quote]嗯。但是这个选择在现在比较难选，我之前就是因为这个，直接辞职单干了。
很多岗位没有对应报酬，也没有加班不加班的选择。
[quote][pid=419592497,21632736,1]Reply[/pid] Post by [uid=10504643]雾雨五月[/uid] (2020-05-06 15:32):
劳动法是摆设？[/quote]不是摆设吗？
[quote][pid=419593382,21632736,1]Reply[/pid] Post by [uid=60393147]百日放歌须纵酒[/uid] (2020-05-06 15:35):
迷惑性发言？
实现公有制自然就同时消灭了内卷
所以你的说法完全站不住脚[/quote]内卷的本质是资源不足。
没有资本家
我为自己996，我为国家996
这种996我做啊，国家牛逼，我能收益，我好好奋斗，多买几次麦当劳