ExtraFrosty
2020-04-01T14:38:51+00:00
在意大利和西班牙都有类似于工人合作社的模式，(参考百度蒙德拉贡)，将利润投入到购买生产资料和扩大生产，入社的工人一人一票制参与公司的决策。
这种模式的利弊如何呢？在我国是否有推行的可能呢？
这种模式的利弊如何呢？在我国是否有推行的可能呢？
没有资本家工人就不能自己组织生产了么？
Esjakzey
[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/99446797[/url]
Fryinnn
一国建成社会主义的苏联都失败了。
还搁这一司建成社会主义？
还搁这一司建成社会主义？
RIICE
你仔细想想实际操作中会存在什么问题就知道了
YUMy
[s:ac:哭笑]有，阿根廷和智利都存在这样的工人自治组织，包括我国也存在。这东西在目前的环境下主要有几点困难，一个是法律，第二个是工人自治组织的整体运转是依靠革命友谊进行的，只要这其中出了一个犹大，后面就会接连出事。
另外这东西属于特殊环境下的特殊产物，现代社会这样的例子实在是太少了，而且主要是在南美几个不断经历民主革命的国家才多一些，整体研究缺乏样本。过去的工人自治，包括布尔什维克引导的工人自治组织的例子很难套用在现代社会之中。
另外这东西属于特殊环境下的特殊产物，现代社会这样的例子实在是太少了，而且主要是在南美几个不断经历民主革命的国家才多一些，整体研究缺乏样本。过去的工人自治，包括布尔什维克引导的工人自治组织的例子很难套用在现代社会之中。
Hiccup
消灭小巫妖王，最后召唤出终极巫妖王。
Sakura~♡
谁带头组织的，不就成为资本家了么
kill bloom
如果工人能承受工厂破产损失的话，那集体决策也未尝不可，否则还是推选个污妖王吧，工厂死活与己无关不香吗？
Thiccy
就算资本家存在的时候，组织生产的并不一定是资本家，也可能是职业经理人之类的，而资本家只管提供资本。职业经理人既然可以为资本家工作，当然也可以为工会和工人工作呀[s:ac:blink]
而且一般来说资本家是资本的人格化身，我觉得一般说到这个词的时候，指的就是只提供资本不负责管理，纯剥削的那种吧
而且一般来说资本家是资本的人格化身，我觉得一般说到这个词的时候，指的就是只提供资本不负责管理，纯剥削的那种吧
FlooridaMann
谁承担风险？ 如果谁承担风险就该拿大头 那他迟早变资本家 如果承担风险不拿大头 就没人出来承担风险 如果风险共当担 那大锅饭什么样子你不清楚么
FuzzyMatrix
人类道德水平不达标。
TavisToonzie
前置条件太高
nado
国企也从事生产啊，国企哪来的资本家？[s:a2:壁咚]
floppy
公社早就实测不行了啊……
EMJ2508
组织的人是不是就变成资本家了
STAR<3
当年不是这么干过么。。。
Fish
分配难，生产效率低
事实证明，只有房贷车贷压着到极限的工人才是优秀的工人[s:ac:囧]
事实证明，只有房贷车贷压着到极限的工人才是优秀的工人[s:ac:囧]
Brendanp429
除非去除七情六欲脑后插管统一控脑
PizzaNChill
那就让非人来组织生产呗，说到底现在金融市场里也没剩几个活人在操作了，没理由你组织生产，分配剩余价值还非得给资本家留个坑吧？[s:ac:哭笑]
Henoxity
你是太天真还是年纪太小见识少才会有这样的言论。自己兄弟姐妹合伙做生意还搞得反目成仇呢，这么多人你觉得能成什么事。