Malice_Plays
2021-05-06T23:35:50+00:00
加了房产税,一二线城市的房价小跌(你们照样买不起),三四线城市的房价大跌,坏处是一二线城市租金会大幅上涨,会有相当数量的人连一二线城市的房租都付不起。对于长期生活在一线城市的底层,房产税是噩梦。对于想定居在三四线城市的人来说,房产税是很好的政策。
反正都买不起房,为什么不支持房产税,还是说你就是有几十套房的大佬?
你都说了利好二三线城市[s:ac:晕]哪里人多啊?不会是一线吧[s:ac:晕]
马上有人会告诉你,租金不会涨,所以租房的那些觉得无所谓。
房产税也就是想想,收税的前提是要透明化,一个人手上有几套房子必须调查清楚,光这点就不可能了
[quote][pid=514170415,26660279,1]Reply[/pid] Post by [uid=62649433]窗外有座山[/uid] (2021-05-08 07:44):
一线城市的底层有房子吗??[/quote]现实是去一二线城市的年轻人越来越多,很多小城市的人口都负增长了。
[quote][pid=514170128,26660279,1]Reply[/pid] Post by [uid=35211539]与神之写身的接触[/uid] (2021-05-08 07:41):
反正都买不起房,为什么不支持房产税,还是说你就是有几十套房的大佬?[/quote]我个人没有大志向,就想在一二线城市混日子,房租涨了对我有什么好处吗?
首先,租金能卖多少,不取决于你买进多少成本,而取决于市场承受能力(供需)。
一个最基本的道理,如果一万能租出去,“好心”的房东为什么要5000租给你???
其次,这是财产性税收,有再分配作用,总比就那么点破工资和破消费都要从你身上刮肉强吧?只要不想重演明末泥腿子苦不堪言豪绅通通转嫁,理智正常的人无论阶层都肯定支持,征收的执行办法只是技术性细节罢了。
租金凭啥大涨啊,现在一线租个单间可能都是工资的三分之一,二分之一[s:ac:晕]
租金逻辑还不一定一样——如果房产税下来后,一二线城市房价依旧由于高增长预期而较为稳定,租金可能并不会明显上涨。租金上涨的核心是对应群体工资。就以此前有房补的字节为例,说住在公司车程15分钟以内的,多补1500租房补贴,然后这一片的房价整体上涨,本质上就是对这1500“消费券”的瓜分。
它不应该是人头税,所以和底层无关,但显然有人想把它搞成人头税。[s:ac:哭笑]
房租大涨是不可能的,房租相比房价基本是收入决定的,税的成本凭啥转嫁的出去?
脑子有坑才会觉得房产税成本会转嫁到租房者头上
深圳房东留
买不起房子的人,盼房价跌,才能想出来这么一个奇葩的想法,征税可以降低房价