GERTHERX
2021-12-16T04:05:11+00:00
现代工业化生产，一件产品的成本可以当成是固定的
在收入水平没有明显增长的前提下，消费者的消费能力也是有限的
中间商少一点，可以让利的空间就大了，到消费者手里的价格就可以更便宜了，这不是很浅显的道理吗？
同样一个商品，经过一个中间商到你手里，和经过5个中间商到你手里，价格会一样么？
哦，现在说主播带货把中间商的就业岗位整没了
拜托，这种空耗社会资源的就业岗位有什么意义？
消费者的钱是刮大风来的吗？活该拿来养活这些可有可无的就业岗位？
要不国家直接规定从工厂到中央，到省，到市，到县，到镇，到村居全部都最少一层中间商好了，可以提供更多就业岗位呢
当年纺纱机发明的时候，可以节省多少劳动力？要不干脆禁止好了，可以提供更多就业岗位呢
可笑
国家只所以能存在根本在于国家能维持一个群体的流通体系，如果把大量的人排除出流通体系，结果就是轮回
因为即便没有中间商，这部分钱她并不会拿出来给消费者
[quote][pid=575208595,29941333,1]Reply[/pid] Post by [uid=41772273]小栗帽[/uid] (2021-12-21 12:15):
因为即便没有中间商，这部分钱她并不会拿出来给消费者[/quote]问题是商品确实便宜了啊
实际上中间商也是给商业地产房东打工得，挣的都是辛苦钱。。。入职灵鹫宫区别也不大。[s:ac:哭笑]
[quote][tid=29941333]Topic[/tid] Post by [uid=37290295]绿帽子王[/uid] (2021-12-21 12:13):
现代工业化生产，一件产品的成本可以当成是固定的
在收入水平没有明显增长的前提下，消费者的消费能力也是有限的
中间商少一点，可以让利的空间就大了，到消费者手里的价格就可以更便宜了，这不是很浅显的道理吗？
同样一个商品，经过一个中间商到你手里，和经过5个中间商到你手里，价格会一样么？
哦，现在说主播带货把中间商的就业岗位整没了
拜托，这种空耗社会资源的就业岗位有什么意义？
消费者的钱是刮大风来的吗？活该拿来养活这些可有可无的就业岗位？
要不国家直接规定从工厂到中央，到省，到市，到县，到[/quote]当年计划经济就是这样的，全国代理-》省代理-》市代理-》区代理-》商场。那真是养活了很多人啊。
不是没有中间商，是主播把中间商利润吃了
就跟电商一样，价格是下来了，但是牺牲了线下实体
以前大家进城打工赚钱回家开个小店，现在还有几个敢开小店的
因为这些中间商没利润以后就会去别的行业卷，生存环境更恶劣了。
[quote][pid=575209028,29941333,1]Reply[/pid] Post by [uid=83251]jcqstc[/uid] (2021-12-21 12:17):
当年计划经济就是这样的，全国代理-》省代理-》市代理-》区代理-》商场。那真是养活了很多人啊。[/quote]你说的是进店买东西对半砍价的时代吗，只要敢砍，店家就敢卖。
电商最大的作用就是一定程度上把厂家出货价透明了
说到底是财富分配问题
中间商多了 资金流动经过好几重，然后在变成消费 这里乘数级的放大 经济有了流动才有活力
如果就俩道工序，虽然消费者省钱了 但是利润的大头被少数人拿走了，这群人会消费吗？ 一个富人有1000w还不如1w个有1000块的人消费能力强
如果大批的失业产生了，那么上面的第二种就是原罪. 这是在和你讲道理吗？
你也可以说是无能狂怒 没区别
我也搞不明白为什么会有那么多人支持“新型中间商”的
穿了个马甲你就认不出来了是吧？
靠着网络做起来的“新型中间商”们，哪一个不是开头两年看似让消费者得便宜，经过几年运作，把渠道一垄断最后两头吃三头吃的？真以为做慈善呐？
事实证明现代科技发展下，人的淘汰速度远超想象。也许下一批被淘汰的就是你。不想被淘汰是人的本能反应。
因为都失业了，还要烧你我纳税的钱低保养老
你最好能证明自己创造的新价值高于制造的代价，并且全程严格遵守(最基本的、往往还没有来得及完善的)法律，否则…