理想智驾这波有点吓人,

양반!-avatar

양반!

2024-11-15T06:48:00+00:00

易车测试,
理想的表现太夸张了。
测试天上掉东西,
一条无车直线,
这车直接提前变道。
然后测试发现,
头上掉不掉东西都提前变道。
那么这车的变道逻辑就太吓人了。
양반!-avatar

양반!

这智驾逻辑感觉都怪怪的了,
行车逻辑并不是根据雷达收集瞬时的信息了,
而是直接走设定路线了。
TheHandsomeJew-avatar

TheHandsomeJew

考试作弊
양반!-avatar

양반!

很多人可能没看懂区别,
就是理想的逻辑还是走的高精地图,
那个地方被后台地图改成障碍,所以提前改道了。
并不是端对端的逻辑。
양반!-avatar

양반!

+ by [iSeelestil] (undefined)

考试作弊

暴露出来他的端对端有猫腻,
CUNTMASTER420-avatar

CUNTMASTER420

“哎你看,旁边高楼上有个人架着望远镜手里拿着个手柄也不知道在玩什么游戏?”哭笑(以上纯属口嗨)
wsde-avatar

wsde

还有这种操作?那车企其实想要定位媒体采购的车辆再作弊岂不是谁来都不好使。
Lord Heisenberg II-avatar

Lord Heisenberg II

和高精地图没关系,高精地图数据哪有那么容易修改的。这种就是智驾的学习能力,但是学废了。
之前看新闻问界也有类似的问题,有个老太太横穿马路想翻护栏,但翻不过去,就站在栏杆边上,有个问界智驾过去后自动避让了,结果这车主下午再走这条路这个位置没人,还会在那里绕一下。
양반!-avatar

양반!

+ by [戈萨·风暴之怒] (undefined)

还有这种操作?那车企其实想要定位媒体采购的车辆再作弊岂不是谁来都不好使。

道理是这个道理。
理想感觉没这个必要啊,
小鹏表现也就那样,
理想现在被拆穿,比成绩不好还难堪。
양반!-avatar

양반!

+ by [freaky1st] (undefined)

和高精地图没关系,高精地图数据哪有那么容易修改的。这种就是智驾的学习能力,但是学废了。
之前看新闻问界也有类似的问题,有个老太太横穿马路想翻护栏,但翻不过去,就站在栏杆边上,有个问界智驾过去后自动避让了,结果这车主下午再走这条路这个位置没人,还会在那里绕一下。

你说的是同一个车主,
这次理想是不同的车,
区别就是端对端仅限车主,
还是高精地图所有车主。
MELANCHOLY-avatar

MELANCHOLY

+ by [的名字呀呀] (undefined)

易车测试,
理想的表现太夸张了。
测试天上掉东西,
一条无车直线,
这车直接提前变道。
然后测试发现,
头上掉不掉东西都提前变道。
那么这车的变道逻辑就太吓人了。

说白了,这种固定车道测试的,对任何一家来说,都没有太大意义。

今天是想子买了答案被发现罢了,而更多的是没被发现的情况。

没有其他交通参与者,怎么作弊都行的。
Camux-avatar

Camux

+ by [落云端4号] (undefined)

说白了,这种固定车道测试的,对任何一家来说,都没有太大意义。

今天是想子买了答案被发现罢了,而更多的是没被发现的情况。

没有其他交通参与者,怎么作弊都行的。

买答案,买个不上不下的成绩?

而且这要是买答案,丢人的不是易车么?
양반!-avatar

양반!

+ by [落云端4号] (undefined)

说白了,这种固定车道测试的,对任何一家来说,都没有太大意义。

今天是想子买了答案被发现罢了,而更多的是没被发现的情况。

没有其他交通参与者,怎么作弊都行的。

前面几个aeb测试还是很有用的。
至于后面这个高空掉物。
反正看个乐子,
只是理想这太离谱了。
Camux-avatar

Camux

+ by [的名字呀呀] (undefined)

很多人可能没看懂区别,
就是理想的逻辑还是走的高精地图,
那个地方被后台地图改成障碍,所以提前改道了。
并不是端对端的逻辑。

你大概不知道高精地图的成本和端对端的成本差异。而且

高精地图说改就改么?
양반!-avatar

양반!

+ by [落云端4号] (undefined)

说白了,这种固定车道测试的,对任何一家来说,都没有太大意义。

今天是想子买了答案被发现罢了,而更多的是没被发现的情况。

没有其他交通参与者,怎么作弊都行的。

这一项,其他车企肯定不存在你说的买答案,
所有其他车企都没做到,
但是理想预设改地图想独树一帜做到,
有点不知道怎么评价。

而且我说了,这波暴露了理想高精地图仍然在运行,这才是关键,并不是所谓的完全端对端。
양반!-avatar

양반!

+ by [院坂有希] (undefined)

你大概不知道高精地图的成本和端对端的成本差异。而且

高精地图说改就改么?

我不知道,
我只知道理想确实做到了,
两辆不同的车,
不看现场环境提前变道。
MELANCHOLY-avatar

MELANCHOLY

+ by [院坂有希] (undefined)

买答案,买个不上不下的成绩?

而且这要是买答案,丢人的不是易车么?

我倒没有说想子不好的意思。

我意思是这种固定车道的测试。真的看看就好。

当然也有可能不是买答案,是以前那种类似通勤模式扫描的底层逻辑还在代码里头

也会发生这种情况
Camux-avatar

Camux

+ by [的名字呀呀] (undefined)

我不知道,
我只知道理想确实做到了,
两辆不同的车,
不看现场环境提前变道。

视频里不是同一个车?而且端对端里面做个规则学习避障都比你高精度图这个说法靠谱。
양반!-avatar

양반!

+ by [院坂有希] (undefined)

视频里不是同一个车?而且端对端里面做个规则学习避障都比你高精度图这个说法靠谱。

你可能没看所有直播,
昨天L9也出现这情况,
理想的两款车都是开到那个地方直接变道,
不管其他场景布置怎么变化。
Camux-avatar

Camux

这个不是纯看你怎么分析。

要吹就说AI智能学习,产生意识避障。要黑就说套题库作弊。