K1dloco97
2021-03-27T10:53:36+00:00
灵活的走位+雷达-闪避
导弹拦截系统-招架
近防炮-格挡
传统军舰:护甲使劲堆，越多越好[s:ac:喘][s:ac:喘]
导弹拦截系统-招架
近防炮-格挡
传统军舰:护甲使劲堆，越多越好[s:ac:喘][s:ac:喘]
联动现代舰船的，现代军舰应该都是闪招流吧？
Azütsuji
其实过去的军舰也基本是围绕主炮和动力进行设计的，防护一般不是重点
conturner22
[quote][pid=504412656,26135873,1]Reply[/pid] Post by [uid=26446030]fatty1992[/uid] (2021-03-31 19:08):
其实过去的军舰也基本是围绕主炮和动力进行设计的，防护一般不是重点[/quote]强调火力和速度是英国一战时期的造舰思想，德国则注重装甲。日德兰一战表明，英国那些皮薄馅大的战巡是真不行
到二战随着技术进步，新式快速战列舰已经可以兼顾火力航速和装甲
其实过去的军舰也基本是围绕主炮和动力进行设计的，防护一般不是重点[/quote]强调火力和速度是英国一战时期的造舰思想，德国则注重装甲。日德兰一战表明，英国那些皮薄馅大的战巡是真不行
到二战随着技术进步，新式快速战列舰已经可以兼顾火力航速和装甲
CABALLERO
矛远胜盾是现代武器的通病啊
Jordan Poole
[quote][pid=504490598,26135873,1]Reply[/pid] Post by [uid=41421115]kid_mirror[/uid] (2021-04-01 02:59):
强调火力和速度是英国一战时期的造舰思想，德国则注重装甲。日德兰一战表明，英国那些皮薄馅大的战巡是真不行
到二战随着技术进步，新式快速战列舰已经可以兼顾火力航速和装甲[/quote][s:ac:汗]一战英国最大的问题不是把巡洋舰当战列舰使导致损失惨重么……(你就算冠个战列的名头但那玩意儿归根到底也还是巡洋舰不是)
强调火力和速度是英国一战时期的造舰思想，德国则注重装甲。日德兰一战表明，英国那些皮薄馅大的战巡是真不行
到二战随着技术进步，新式快速战列舰已经可以兼顾火力航速和装甲[/quote][s:ac:汗]一战英国最大的问题不是把巡洋舰当战列舰使导致损失惨重么……(你就算冠个战列的名头但那玩意儿归根到底也还是巡洋舰不是)