FakeyNamey
2021-06-05T01:10:15+00:00
我一直不懂，凭什么精神病就不能死刑
比如这次这个哈批
管你怎么精神病，都杀人了直接最危险方式危害社会了，还要去精神病院浪费社会资源？
比如这次这个哈批
管你怎么精神病，都杀人了直接最危险方式危害社会了，还要去精神病院浪费社会资源？
我再说一遍
不是精神病人免死刑
是行为时是无行为能力的精神病人免责，限制行为能力的精神病人不适用死刑。
不能枪毙精神病，是不是被西方忽悠瘸了的表现？
rennie
宋江装疯怎么是发生在外国的事
五年，河内人李好德坐妖言下狱，大理丞张蕴古以为好德病狂瞀，法不当坐。《新唐书》
五年，河内人李好德坐妖言下狱，大理丞张蕴古以为好德病狂瞀，法不当坐。《新唐书》
Azrael
落榜美术生直呼内行
FakeyNamey
[quote][pid=522038613,27070911,1]Reply[/pid] Post by [uid=39542003]乙木Akira[/uid] (2021-06-06 09:19):
我再说一遍
不是精神病人免死刑
是行为时是无行为能力的精神病人免责，限制行为能力的精神病人不适用死刑。[/quote]为什么无行为能力就该免责
我再说一遍
不是精神病人免死刑
是行为时是无行为能力的精神病人免责，限制行为能力的精神病人不适用死刑。[/quote]为什么无行为能力就该免责
Taniks, Dank perfected
看你指的什么年代的西方，近代以前精神病在西方是会被当成撒旦附体烧死的
jcids
西方不都是直接打死的吗
CryoRose
不知道国内精神病免责之后怎么处理，应该要关到精神病院去吧？
记得以前有个国外的故事，说某人犯了罪说自己精神病，请了律师让别人拿他没辙。
于是就被丢进精神病院了，没多久哭诉“我真的不是精神病”，没用，继续关……
记得以前有个国外的故事，说某人犯了罪说自己精神病，请了律师让别人拿他没辙。
于是就被丢进精神病院了，没多久哭诉“我真的不是精神病”，没用，继续关……
Gabriel
我觉得精神病杀人这种反而要重判，下次还不知道祸害谁
PongiLevi
[quote][pid=522039406,27070911,1]Reply[/pid] Post by [uid=13305573]凉官春日[/uid] (2021-06-06 09:23):
为什么无行为能力就该免责[/quote]没有行为能力意味着行为人不能辨认、控制自己的行为，也就不存在主观恶性。刑罚要求主客观一致，因此不能对无行为能力人苛以刑责，但是可以走民事侵权要求损害赔偿
为什么无行为能力就该免责[/quote]没有行为能力意味着行为人不能辨认、控制自己的行为，也就不存在主观恶性。刑罚要求主客观一致，因此不能对无行为能力人苛以刑责，但是可以走民事侵权要求损害赔偿
Adj
青少年减刑的逻辑还能理解为现阶段不成熟，将来大概率有改过自新的可能
精神病为什么啊[s:ac:咦]确实一直很好奇
精神病为什么啊[s:ac:咦]确实一直很好奇
sundae
[quote][pid=522040256,27070911,1]Reply[/pid] Post by [uid=42978396]Connellykk[/uid] (2021-06-06 09:28):
不知道国内精神病免责之后怎么处理，应该要关到精神病院去吧？
记得以前有个国外的故事，说某人犯了罪说自己精神病，请了律师让别人拿他没辙。
于是就被丢进精神病院了，没多久哭诉“我真的不是精神病”，没用，继续关……[/quote]那个为追求女明星，刺杀美国总统的少年嘛，一直关精神病医院，一辈子出不了
不知道国内精神病免责之后怎么处理，应该要关到精神病院去吧？
记得以前有个国外的故事，说某人犯了罪说自己精神病，请了律师让别人拿他没辙。
于是就被丢进精神病院了，没多久哭诉“我真的不是精神病”，没用，继续关……[/quote]那个为追求女明星，刺杀美国总统的少年嘛，一直关精神病医院，一辈子出不了
Mindnumbinghaze
[quote][pid=522040698,27070911,1]Reply[/pid] Post by [uid=39542003]乙木Akira[/uid] (2021-06-06 09:30):
没有行为能力意味着行为人不能辨认、控制自己的行为，也就不存在主观恶性。刑罚要求主客观一致，因此不能对无行为能力人苛以刑责，但是可以走民事侵权要求损害赔偿[/quote]所以资产阶级法权就这点恶心。
没有行为能力意味着行为人不能辨认、控制自己的行为，也就不存在主观恶性。刑罚要求主客观一致，因此不能对无行为能力人苛以刑责，但是可以走民事侵权要求损害赔偿[/quote]所以资产阶级法权就这点恶心。
Krusty Air
[quote][pid=522040698,27070911,1]Reply[/pid] Post by [uid=39542003]乙木Akira[/uid] (2021-06-06 09:30):
没有行为能力意味着行为人不能辨认、控制自己的行为，也就不存在主观恶性。刑罚要求主客观一致，因此不能对无行为能力人苛以刑责，但是可以走民事侵权要求损害赔偿[/quote]那应该关到他好为止，防止行为再不受控。
没有行为能力意味着行为人不能辨认、控制自己的行为，也就不存在主观恶性。刑罚要求主客观一致，因此不能对无行为能力人苛以刑责，但是可以走民事侵权要求损害赔偿[/quote]那应该关到他好为止，防止行为再不受控。
-𝓢𝓾𝓹𝓵𝓮𝔁𝔁
Reply to [pid=522038613,27070911,1]Reply[/pid] Post by [uid=39542003]乙木Akira[/uid] (2021-06-06 09:19)
说精神死刑的既不在乎懂刑法也不在乎精神病患者，只在乎自己的情绪。
说精神死刑的既不在乎懂刑法也不在乎精神病患者，只在乎自己的情绪。
littleanya
[quote][pid=522041417,27070911,1]Reply[/pid] Post by [uid=7309523]sleeves315[/uid] (2021-06-06 09:34):
说精神死刑的既不在乎懂刑法也不在乎精神病患者，只在乎自己的情绪。[/quote]那你在乎了死者和死者家属了没？？
他们活该？？？
改日你家里人被精神病袭击了再来说这话
说精神死刑的既不在乎懂刑法也不在乎精神病患者，只在乎自己的情绪。[/quote]那你在乎了死者和死者家属了没？？
他们活该？？？
改日你家里人被精神病袭击了再来说这话
FakeyNamey
[quote][pid=522041417,27070911,1]Reply[/pid] Post by [uid=7309523]sleeves315[/uid] (2021-06-06 09:34):
说精神死刑的既不在乎懂刑法也不在乎精神病患者，只在乎自己的情绪。[/quote]我凭什么要在乎一个杀了人的人？
说精神死刑的既不在乎懂刑法也不在乎精神病患者，只在乎自己的情绪。[/quote]我凭什么要在乎一个杀了人的人？
blazer
记得今日说法有一期讲的是
吸毒后开车寻仇撞死人没负刑事责任
吸毒后开车寻仇撞死人没负刑事责任
Fusion Terror
推荐看下台剧《我们与恶的距离》，这个事情没有对错