[水一帖] 教育的本质什么时候是筛选智商了?

Litch-avatar

Litch

2021-08-14T12:53:47+00:00

教育的本质一直都是普及知识,提高国民素质吧?

穷的时候普及初等教育(扫盲),兜里有点东西了普及中等教育(义务教育),发达了普及高等教育。
danxz-avatar

danxz

那是一帮考上好学校自我优越的臭傻逼观点
calsei-avatar

calsei

你这说的是义务教育,高考不就是起筛选作用吗,是不是筛选智商倒是可以讨论。
Randum-avatar

Randum

和傻逼较真你就输了。
建议去原帖对线。
yiso-avatar

yiso

教育和科举要分开吧,可能[s:a2:那个…]
justin.-avatar

justin.

你说的是初等教育,也就是现在的义务教育。义务教育不筛选天赋,将就提升国民普遍素质,所以现在义务教育的政策越来越倾向于取消考试取消排名。

你反对的指的是高等教育,也就是大学教育。由于大学教育有其专业性,目的是为国家培养相关领域的人才,当然要筛选天赋合适的人去接受培养,所以说智商筛选也没啥毛病。

总结就是义务教育为了提升国民素质,高中及以上的教育为了专业人才培养,高考是为了筛选适合培养的专业人才,俗称智商筛选
Evileyes-avatar

Evileyes

高考的本质就是选熟练工…..这个论点知乎早就说透了

特别是改开初期急缺各个领域的熟练工,高考就是选出可以胜任熟练工的人….不仅是工人,更是各个方面…为了大踏步赶上西方

所以高考教育真的不是选天才… 西方的精英教育才是选天才…
ye lou-avatar

ye lou

为什么还有人不知道弘毅超?
𝓼𝓶𝓾𝓻𝓯.𝓻𝓷𝓸♛-avatar

𝓼𝓶𝓾𝓻𝓯.𝓻𝓷𝓸♛

义务教育才是,高考就是为了筛选,至于是不是筛选智商不好说!
而不管你是否承认,好大学的人的确被人好看一眼!
mykeNcheese-avatar

mykeNcheese

教育的本质是提供公平的阶级流动通道 提高生产力只是附带的
Ty Ty-avatar

Ty Ty

高考其实选的是自律能力强,能够忍受长时间枯燥工作的人,至于智商,普通人之间差别真不大,天才只有万分之一或者十万分之一[s:ac:茶]
RX-93-avatar

RX-93

基础教育的目的是普及知识,高等教育不是
LordHampter-avatar

LordHampter

[quote][pid=543693031,28181213,1]Reply[/pid] Post by [uid=42913735]1991zsq1991[/uid] (2021-08-22 21:46):
高考的本质就是选熟练工…..这个论点知乎早就说透了
特别是改开初期急缺各个领域的熟练工,高考就是选出可以胜任熟练工的人….不仅是工人,更是各个方面…为了大踏步赶上西方
<b......[/quote]不仅仅是熟练工,而且是年青熟练工,基本是智力刚发育差不多就开始筛选
Stoney Gonzalez-avatar

Stoney Gonzalez

如果是为了普及知识怎么会有50%的入学率?
ZerO-avatar

ZerO

高考是,教育不是

社达你看他一眼你就输了
Litch-avatar

Litch

Reply to [pid=543691465,28181213,1]Reply[/pid] Post by [uid=63503582]路过的5[/uid] (2021-08-22 21:39)那是因为现在教育资源不够普及全民高等教育才搞高考和中考,要用发展的眼光看事情。
比如刚建国的时候,初高中那就是高等文凭,全民教育只能普及到认字读书的程度,到改开后小学初中教育基本普及,到今天人人都吐槽的50%高中升学率,实际上是国家发展到现在的成就才对,再过二十年三十年高考不敢说,中考还能不能起到筛选人才的作用,就很值得怀疑了,高中教育普及是大势所趋,未来大学教育普及一样是大势所趋,这才是教育的本质,接受教育提高国民素质。
Goofy ahh-avatar

Goofy ahh

把人群中随机出现的天才筛出来好好培养
让其他芸芸众生掌握基本生存技能
Litch-avatar

Litch

Reply to [pid=543692565,28181213,1]Reply[/pid] Post by [uid=62549873]sjtuwang[/uid] (2021-08-22 21:44)我不同意,未来高中、大学教育普及绝对是大势所趋,历史上来看,新中国建立后教育普及是一层层往上叠的,你这种观点让我感觉是“大学生天之骄子”的变种。