[水一帖] 中央政法委谈“天津一教师发表不当言论”:师者无德满嘴铜臭,背离教育的本质和初心

I Downs Pills-avatar

I Downs Pills

2021-02-23T08:14:03+00:00

近日,“天津一老师对比家长收入歧视学生”一事引发网络热议。对此,2月28日,“中央政法委长安剑”微信公众号发表评论文章称,作为一名教师,理所当然地给学生“贴标签”“划阶层““因财施教”,赤裸裸地媚官媚富,用财富和权力来作为衡量标尺,表达之露骨、言辞之低俗、语调之刺耳,不仅深深刺痛了那些正在努力奋斗者的信心,更远远背离了教育的本质和初心。
此外,“中央政法委长安剑”对此事提出三问:
第一,成功的定义是什么?答案从来不应只有一种。世界的美好在于丰富多样,也在于除了金钱和权力之外,总有值得我们去追寻的东西。比如善良、比如仁爱、比如睿智等等。贫富差距从来就不是家庭的原罪,尊重别人是老师应该教给学生的第一课。如果像那位老师一样,拿掉道德、拿掉善恶,只用金钱和权力对孩子进行“格式化”教育,只能生产出工具,绝对无法培育出心理健康、情操高尚的大写的“人”。
第二,教师的本质是什么?诚然,社会的竞争是激烈的。但我们应该看到,现实中还有另一种教师,27年,他为麻风病孩子们撑起了一个世界,帮助被歧视的孩子赢回尊严;12年,她一个人坚守一所学校,疾病缠身“拿命办学”,让1804个可能辍学的女孩走进大学象牙塔;也有人简简单单一生,身正为范、塑造灵魂、塑造生命、塑造人。为人师者,必是有大境界之人,更应包含着一种高尚而特殊的善,这种爱,给人宽广的胸怀、不凡的气度、拼搏的勇气,并传递到学生的身上,让知识得以传递,文明得以赓续。
第三,教育的目的是什么?社会得以发展,国家得以富强,中华民族得以站在伟大复兴的历史关口,源于我们一代人又一代人夙兴夜寐的进步,而最关键的,在人才、在教育。中美竞争的战略底色短时期内不会变,国际关系的复杂性短期内不会变,卡脖子的技术关卡还没有突破,核心技术还没有完全掌握,这些都需要我们所有人,将踏实笃学的种子,扎根进我们的孩子心中。一言以蔽之,三尺讲台系国运,为中华崛起而读书!
Wildman-avatar

Wildman

那些自称被社会毒打过而支持天津老师的人,就是遭受的毒打少了。
trixx-avatar

trixx

曲木为直终必弯,养狼当犬看家难
墨染鸬鹚黑不久,粉刷乌鸦白不坚
蜜饯黄莲终需苦,强摘瓜果不能甜
好事总得善人做,哪有凡人做神仙
KrispyDripsy-avatar

KrispyDripsy

师者所以传道受业解惑也
一个都不沾边嘛
Zell-avatar

Zell

你比老师赚得多:你也配教我儿子?
老师赚的比你多:你儿子也配让我教?
[s:ac:哭笑]
Forman-avatar

Forman

有些观念真的不适合在成长期直接灌输的
这也是为什么国家不支持向未成年人传教
かとう めぐみ-avatar

かとう めぐみ

成功的定义是什么?答案从来不应只有一种。


这句话应该高亮,现在觉多数人似乎把家财万贯看做成功的唯一标准,社会风气亦是如此。
malu-avatar

malu

[quote][pid=496591287,25718796,1]Reply[/pid] Post by [uid=750569]qqcs88[/uid] (2021-02-28 16:30):

有些观念真的不适合在成长期直接灌输的
这也是为什么国家不支持向未成年人传教[/quote]成长期灌输也没问题,但这不是通行教育的范畴。师带徒那种完全可以。
shldn.ho-avatar

shldn.ho

为中华崛起而读书
Phatty-avatar

Phatty

人没了呀
Moaj-avatar

Moaj

Reply to [pid=496590679,25718796,1]Reply[/pid] Post by [uid=8638166]在雨夜裸奔[/uid] (2021-02-28 16:27)
也就网上涂一个嘴快活,等哪天打到他们自己孩子身上 哭的比谁都厉害[s:ac:goodjob]
Sprite-avatar

Sprite

不处理是不可能的
不处理就等于变相承认了那一套
道德滑坡对整个社会的伤害太大了
不亚于南京老太
Bergussy-avatar

Bergussy

刚开完扶表彰大会,就来打老大的脸,不弄死你么
catboy_noreen-avatar

catboy_noreen

这种老师如果能大行其道,那算得上是民族危亡之际了。


不知道她怎么看同为老师的张桂梅。
cosmicbrownie49-avatar

cosmicbrownie49

三尺讲台系国运,为中华崛起而读书!
nel-avatar

nel

处理肯定是要处理,但是讲的也确实是实话,象牙塔里面的话术在社会上也确实是吃不开没人信的
Raytaywer-avatar

Raytaywer

好听的谁都会说,然而,为什么会有不好听的却被人认同,这不才是最重要的么?教师说这些固然不具备教师的职业操守,但是这种明显有问题的言论却有广大受众,这就根本不是一个教师的问题,而是这三四十年来的社会风气引导的必然结果.抓着一个人的言论不放而不去反思核心问题,这个和让东北开放生育又有什么区别呢?
好话易言,实事难为.
Sainty!!-avatar

Sainty!!

教育部搞得教育产业化啊,你怪老师?产业化前提下——“因财施教”有问题么?
呆滯人-avatar

呆滯人

楼上的说把钱作为成功的标准不妥。谁又想呢,高房价高消费哪样不要钱,你要说去小地方过一辈子?别忘了,小地方就算房价可以,可是收入也低啊,而且日常物价跟大城市一样的县城多了去了。
🅱akalyero-avatar

🅱akalyero

[quote][pid=496591051,25718796,1]Reply[/pid] Post by [uid=368113]牛白白[/uid] (2021-02-28 16:29):
曲木为直终必弯,养狼当犬看家难
墨染鸬鹚黑不久,粉刷乌鸦白不坚
蜜饯黄莲终需苦,强摘瓜果不能甜
好事总得善人做,哪有凡人做神仙[/quote]手动点赞