以高考为例说明男比女多3000万的现实情况

你要是按仙女们的标准
那100个男的里估计凑不齐10个在她们眼里算人的
这个问题的答案取决于仙女在女性之中的比例
这你统计不出来的

啊，比例不是100%吗？

热知识 即使出生的时候男女比例失调

但是 现阶段各种高等教育均是女性占据更高比例 包括大专 本科 及研究生

是的，然而就算是本科或者研究生毕业，以后也有混得好和混得不好的，混得不好的还要被xxn过滤一部分，所以市面上的男比女多3000万是绝对站不住脚的

又是一个被洗脑的可怜孩子
印度男的比女的多5000多万，可是印度女的还得出嫁妆
中国男性在城市，对，哪怕是县城，女性数量比例也多余男性，城市越大，女性数量超过男性比例越高
主要是98年之前，以前城市结婚单位分房，农村分宅基地，结婚才能弄到房，所以男女结婚基本没有什么高彩礼，但是现在，房子要自己买，女性劳动参与率大幅度下降，女人总要人来养，社会不出钱，总得有人出钱，这一切，都是给男性枷锁的原因
君不见，男性从幼儿园开始就被cpu
君不见，社会洗脑男性婚嫁要卑微
君不见，缅甸妹想嫁入江西破坏垄断被抓
君不见，外嫁分分钟培养一堆eg，外娶十年功各种不给入籍，了解一下供给侧改革
一切的一切都是社会的恶意

一句话
底层男人不算人

我只是从男多3000w这一点入手试图说明这个数据没法作为女性pua男性的理由

看过7普数据，93年之前男女比例是差不多的。93年开始，每年男女比例都超过110比100。不懂20年钱彩礼之类的是多少

别被社会cpu固定了思维，要从谁获利谁负重思考，你眼中看到的听到的都是不过20年的东西，20年前根本不是这样

按照7普数据0-29岁男性一直比女性多10%，上过科技没办法的，也就30岁以后才符合自然比例。

以前看过一个理论，自由市场食品缺5%，那么食品就会涨价到饿死5%的人。根据7普数据适婚的缺口超过10%了，应该大力引进东南亚女性人口。要不然批价是不可能下来的

男的比女的多3000万 这种哄抬逼价的话术我听了20+年了