一个博主对上海疫情的预测,目前准的离谱

Nguy.P-avatar

Nguy.P

2022-03-24T01:49:30+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/29/-7Qmyjq-77mtK1pT3cSnw-7w.jpeg[/img]
科学永远不会骗人的


转发一下原文:
网红医生说上海确诊的指数级增长已经被打断了,真是如此么?我们可以来科学论证一下,以3月12日-3月25日的确诊数据作为数据标本,并设定3月12日为第1天,3月25日为第14天,天数以d来表示。

假设: e^(x*d+y+ε)=确诊数,按照线性回归理论,得出x=0.2458,y=4.2026,R?=95.98%,p-value无限接近于0(见图1)。由此可见,上海过去14天的确诊数是符合指数级增长规律的,以e为指数基数的话,斜率为大约1/4,这代表每天的确诊数会比前一天平均增长28%。这是个什么概念呢?简单的说就是,10天确诊翻10倍,比如3月14号是139人确诊,24号就变成了1609人确诊,到4月3日就很可能会超过16000;因此,除非学习深圳加强管控措施,让斜率x变为负数,否则上海的疫情无法真正结束

以此模型预测的话,
明日的确诊最优估计为2670;95%的置信区间为[1269,5616]
后日的确诊最优估计为3414;95%的置信区间为[1572,7411]

后面几天的预测可以看图2。可以确定的是,如果魔都维持现行的措施的话,根本无法有效阻断病毒的社区传染,四月初确诊就会很容易上万;当然,这个模型肯定有局限性,比如魔都基层医护人员的检测上限究竟是多少?现在只是2000多确诊,基层医护就经常一天不合眼了,我难以想象四月初会是什么样子

做完这个模型后,我就想起《无名英雄于敏》里大头的一句台词。“科学只认真理,它不信权威”。魔都至今所有的骚操作里,究竟有没有把科学防疫的精神放在首位,有没有把魔都人民的生命财产安全放在首位?这个我说了并不算,需要由时间自己来给出答案——但我相信,我的理论体系经得起时间的考验,因为科学是站在我这边的
Ubapinga-avatar

Ubapinga

科学不是法外之地
Jagster-avatar

Jagster

火鸡哥[s:ac:瞎]
SidWaj-avatar

SidWaj

不准是造谣,准是泄密。
lean-avatar

lean

基于模型的预测吗?
alluka-avatar

alluka

一点都不准 昨天只是报了半个上海的数据
Nguy.P-avatar

Nguy.P

[quote][pid=599019627,31251992,1]Reply[/pid] Post by [uid=29760221]天煞孤星克里斯[/uid] (2022-03-29 09:58):

基于模型的预测吗?[/quote]基于24-26的数据进行的简单模型
Incognito-avatar

Incognito

不信科学,不传科学
WasteOfBandages-avatar

WasteOfBandages

恶意科学,大是大非面前竟然谈科学?抛开事实不谈,这一点都不科学
Calciko-avatar

Calciko

官方不承认的,都是谣言
Nguy.P-avatar

Nguy.P

[quote][pid=599019861,31251992,1]Reply[/pid] Post by [uid=63435964]元沐琪[/uid] (2022-03-29 09:59):

一点都不准 昨天只是报了半个上海的数据[/quote]这个是基于上海报出来的数据做的模型,只是用来预测上海报的数据,跟上海实际疫情无关
Harjap-avatar

Harjap

插眼看
shrunkeno-avatar

shrunkeno

取谭用谭
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/29/-7Q63wy-4ssyZqT3cSu0-1lk.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/29/-7Q63x3-fpylZ11T3cSu0-403.jpeg[/img]
Savagized-avatar

Savagized

我不是杠。。。但是这个置信区间太大了,从统计模型角度讲这种模型属于很劣质的模型,方差太大。这大概是因为样本量太少了。
当然了,他的最优估计相当准,这是另外一回事
capten-avatar

capten

呵呵 明天上海就要狠狠的打你们的脸 等着看吧[s:a2:鬼脸]
H0neyBunny-avatar

H0neyBunny

你会他也会可能更专业。
lean-avatar

lean

[quote][pid=599019925,31251992,1]Reply[/pid] Post by [uid=43219655]消逝的冰渣[/uid] (2022-03-29 09:59):

基于24-26的数据进行的简单模型[/quote]现在上海基本已经封了,拐点应该马上就会来吧
Vier-avatar

Vier

[quote][pid=599020694,31251992,1]Reply[/pid] Post by [uid=60522096]helloworldchooseone[/uid] (2022-03-29 10:02):

我不是杠。。。但是这个置信区间太大了,从统计模型角度讲这种模型属于很劣质的模型,方差太大。这大概是因为样本量太少了。
当然了,他的最优估计相当准,这是另外一回事[/quote]你知道左端和右端95%的置信度是啥意思吧?
Legion-avatar

Legion

Reply to [pid=599020694,31251992,1]Reply[/pid] Post by [uid=60522096]helloworldchooseone[/uid] (2022-03-29 10:02)你有没有想过,这种简单线性回归模型居然能预测准确,是不是说明统计人员水平实在不高啊。。。。编的太假
ThRiLL-avatar

ThRiLL

上海X
皮城√