Evileyes
2021-05-22T02:56:48+00:00
一直弄不懂，为什么都说无论什么朝代，到1840都会被西方爆揍[s:ac:汗]
中国古代科学到底是从文艺复兴落后于西方，还是从柏拉图就落后于西方了？
EDkz
从猿人时代就落后了
givemekrar
能站起来说话吗？
文艺复兴时期的那些喊的出名字的大佬，都是孔子，老子的粉丝。
马可波罗游记里面，特别羡慕，“大衙门”办公。
文艺复兴时期的那些喊的出名字的大佬，都是孔子，老子的粉丝。
马可波罗游记里面，特别羡慕，“大衙门”办公。
sethstronghold
应该是苏格拉底，虽然被民众判死了，但是他起码告诉大家要多思考多怀疑
Conner6407
。。。。。1+1=5
thegodfather
从18年5月16日落后的。。。
因为你注册账号了，来到这里带节奏了。
因为你注册账号了，来到这里带节奏了。
leader365
科学这东西我寻思和工业化一样 不是某一方面突出 就能说是科学水平如何 ，
科举作为封建王朝的统治工具 社会又分为 士农工商四个阶层 有钱人走仕途 没钱人是大多数务农还吃不饱 喜欢科学并且能去研究的估计也得是那个时代有钱又有闲还有点离经叛道的 有相关著作 应该也不会被主流认可 权当工具书或者闲书
[ kē xué ]
1.关于自然界、社会和思维发展规律的知识体系。是在人们社会实践的基础上产生和发展的，是实践经验的总结。分自然科学和社会科学两大类，哲学是二者的概括和总结。
科举作为封建王朝的统治工具 社会又分为 士农工商四个阶层 有钱人走仕途 没钱人是大多数务农还吃不饱 喜欢科学并且能去研究的估计也得是那个时代有钱又有闲还有点离经叛道的 有相关著作 应该也不会被主流认可 权当工具书或者闲书
[ kē xué ]
1.关于自然界、社会和思维发展规律的知识体系。是在人们社会实践的基础上产生和发展的，是实践经验的总结。分自然科学和社会科学两大类，哲学是二者的概括和总结。
Pareidolia
前几楼魔怔了吧，从西方发现通过实验验证的现代科学体系开始就落后了。1840年西方已经是工业化社会，中国依旧是农业社会，就是大唐来了照样被打。
Evileyes
[quote][pid=518809261,26900884,1]Reply[/pid] Post by [uid=37199299]大手牌催奶灵[/uid] (2021-05-25 11:07):
科学这东西我寻思和工业化一样 不是某一方面突出 就能说是科学水平如何 ，科举作为正途 士农工商四种阶层 封建社会注定发展不了什么科学把[/quote]西方也一直是封建啊[s:ac:汗]
科学这东西我寻思和工业化一样 不是某一方面突出 就能说是科学水平如何 ，科举作为正途 士农工商四种阶层 封建社会注定发展不了什么科学把[/quote]西方也一直是封建啊[s:ac:汗]
ipang
[quote][pid=518808420,26900884,1]Reply[/pid] Post by [uid=62801612]范瑞西[/uid] (2021-05-25 11:04):
应该是苏格拉底，虽然被民众判死了，但是他起码告诉大家要多思考多怀疑[/quote]得了吧，老苏还是比较像中国学者的，玩的都是人文。
应该是苏格拉底，虽然被民众判死了，但是他起码告诉大家要多思考多怀疑[/quote]得了吧，老苏还是比较像中国学者的，玩的都是人文。
Final
应该是从士农工商开始的[s:ac:茶]
BDM DeathWish
科技分为科学和技术，中国古代的科学是落后的，技术的先进的。
科学理论中国一直落后，因为中国一直没能发展出科学的方法论，这导致中国古代的科学成就很难被传承，比方唐朝的数学家就看不懂南北朝的祖冲之的著作，这说明唐朝的数学水平相比南北朝是退步的，中国古代先进的是工程和制造的技术。
科学理论中国一直落后，因为中国一直没能发展出科学的方法论，这导致中国古代的科学成就很难被传承，比方唐朝的数学家就看不懂南北朝的祖冲之的著作，这说明唐朝的数学水平相比南北朝是退步的，中国古代先进的是工程和制造的技术。
Thaiger
一万年以来的人类科学，最早应该是西亚拿了尖子，然后是东南欧，再然后是东亚，再然后是西欧，再然后直到现在是北美。
中国科技领先那段时间，应该是挫宋时期
中国科技领先那段时间，应该是挫宋时期
*LegendofSoulz*
先问一句你这个“科学”是专门指“自然科学”还是包括“人文科学”？
如果你这个专门指自然科学然后把人文科学开除科学籍，那我就在旁边看戏好了。
如果你这个专门指自然科学然后把人文科学开除科学籍，那我就在旁边看戏好了。
Shepārd
柏拉图发明了火药还是造纸术？
Sky_TMT
近代科学的开启者
伽利略，嘉靖年间
笛卡尔，万历年间
牛顿，莱布尼茨，明末清初
都是大致时间
他们也不是一夜间顿悟的，有都是站在前人的基础上得到的巨大成果
所以更早，元末明初可能就落后了
伽利略，嘉靖年间
笛卡尔，万历年间
牛顿，莱布尼茨，明末清初
都是大致时间
他们也不是一夜间顿悟的，有都是站在前人的基础上得到的巨大成果
所以更早，元末明初可能就落后了
Bigmanbig
落后个der，是因为我们的封建制度太完善了
Thaiger
[quote][pid=518809915,26900884,1]Reply[/pid] Post by [uid=62957919]Gzged[/uid] (2021-05-25 11:09):
先问一句你这个“科学”是专门指“自然科学”还是包括“人文科学”？
如果你这个专门指自然科学然后把人文科学开除科学籍，那我就在旁边看戏好了。[/quote]科学从五四以后就特指赛先生，文化体制就别来碰瓷了
先问一句你这个“科学”是专门指“自然科学”还是包括“人文科学”？
如果你这个专门指自然科学然后把人文科学开除科学籍，那我就在旁边看戏好了。[/quote]科学从五四以后就特指赛先生，文化体制就别来碰瓷了