中国古代从来都没有在“科学”上领先过西方,这个说法对吗?

Frankeh-avatar

Frankeh

2024-10-08T03:43:57+00:00

领先的只有“技术”,“科学”上一直落后。

古希腊那帮神人的理论,包括逻辑、数学以及对自然物理现象的看法总结,看到一愣一愣的,未免太超前了点
BrokeSkate-avatar

BrokeSkate

不对。别的不说,中国的占星和历法是非常厉害的
Wiglaf-avatar

Wiglaf

只要把领先的开除科学籍

就对了
Ol' Man Redge-avatar

Ol' Man Redge

不知道,天工开物,算术,梦溪笔谈等等格物那些古经不曾读过,这些要问大学教授
iiTzDenZi-avatar

iiTzDenZi

站起来,别跪啦
Fps_Wolf22-avatar

Fps_Wolf22

行吧,你说得对


不过中国历史也告诉我们祖上阔屁用都没,祖上阔不代表现在强。
中国历史里还有一句话“自强不息”,不怕落后怕跪下 。


所以,你说得对不对压根不重要,科学不像文艺说不清,科学就是这么伟大,强就是强
Bhiles-avatar

Bhiles

看你怎么定义科学

现在的各种词汇都是西方发明的,跟中国套不上很正常

比如哲学,可以说中国没有西方定义的“哲学”

甚至封建社会之类的词,都是生拉硬套或者打补丁套在中国历史上
Centrix-avatar

Centrix

狭义的科学只是纯理论

广义的科学本身就包含技术

工程院的院士就不算科学家了么?
-_-avatar

-_

祖冲之的圆周率算不算基础科学?或者你想说的是中国在古代没有在“现代科学”上领先过?
Barry Eigeel-avatar

Barry Eigeel

+ by [leipi1225] (undefined)

看你怎么定义科学

现在的各种词汇都是西方发明的,跟中国套不上很正常

比如哲学,可以说中国没有西方定义的“哲学”

甚至封建社会之类的词,都是生拉硬套或者打补丁套在中国历史上

哲学本来也不是科学……
基于客观世界,可以被具体观测检验的才是科学……
Mr.Dad-avatar

Mr.Dad

你等着,等我们掌握了话语权,我们也能说我们是唯一的文明……

纠结这些文字玩意有啥用啊……以色列在中东拿本破圣经就能自古以来,是因为周边人信圣经了吗?暴力是一切权利的来源,你能打死我,那你说的都对;我能打死你,我就是真理……互相打不死就是现在这样,拉张桌子辩经……
Jeromie-avatar

Jeromie

这要看科学的定义。
如果是狭义上的科学精神,以逻辑和对照实验为基础发展起来的科学精神,那确实,毕竟没有么……
但是逻辑、朴素唯物主义下对现象规律的总结、数学这些你说的具体项目,哪一个都可以说“领先过”,而不仅仅是“不落后”,谢谢茶
Nova.Terra-avatar

Nova.Terra

放屁,宋元时期数学是领先的
Bhiles-avatar

Bhiles

+ by [Stevesddw] (undefined)

哲学本来也不是科学……
基于客观世界,可以被具体观测检验的才是科学……

我意思是哲学,科学 这类词都是西方根据自己的历史定义的,东方没有很正常
科学是人跟事物打交道的一种方式,西方定义了它,也定义了当代社会
我说哲学只是类比罢了
l Lupis l-avatar

l Lupis l

你可以说古代中国没有现代学科,但不能说没有科学,
古代中国筹算、天文、堪舆、培植、药石、冶金、机械方面的理论与技术都很发达,上面只是我记得的,但你要把当时的科学和研究路线和现代的一一对应,是非常困难且无意义的
Sane..-avatar

Sane..

不就跟工业明珠一样吗

中国领先就不算科学

茶
Frankeh-avatar

Frankeh

+ by [3508035] (undefined)

祖冲之的圆周率算不算基础科学?或者你想说的是中国在古代没有在“现代科学”上领先过?

对圆周率的计算肯定算数学,不过计算方法远大于计算结果。
祖冲之具体怎么算的没有记载,如果就是“割圆术”的话,那刘徽比祖冲之重要的多。
bowlweed-avatar

bowlweed

燃素学说是1756年才被否定的,以太是1887年才被否定的,它们和阴阳五行一样都是“包括逻辑、数学以及对自然物理现象的看法总结”。
Barry Eigeel-avatar

Barry Eigeel

+ by [leipi1225] (undefined)

看你怎么定义科学

现在的各种词汇都是西方发明的,跟中国套不上很正常

比如哲学,可以说中国没有西方定义的“哲学”

甚至封建社会之类的词,都是生拉硬套或者打补丁套在中国历史上

所谓封建社会,是马教机械发展论生搬硬套到中国的结果。

马教认为人类社会必经的发展过程,原始社会,奴隶社会,封建社会,zb主义社会,sh主义社会,gc主义社会。这本来就应该就是马克斯研究当时西欧发展,有限史料加上他自己的一套政治主张,得出一套有限的理论……

被某组织生搬硬套到中国变成教条,得出这么一套奴隶社会缺奴隶,封建社会不封建的怪论。

主流学界本来就不认为中国从秦到清到清属于封建社会……
JacketBoi-avatar

JacketBoi

实用型和经验性的发明发现当然可以算科学吧,四大发明哪个不算科学?天文、地理、医药甚至部分化学(火药),只是和西方的方向不一样。