ケオンneko
2020-09-13T20:05:18+00:00
为什么评分这么低？是拍的不好吗？是特效不够吗？非也。核心原因是，我们普及了九年义务教育！！！
简单的比喻下：“
一个普通但是属于中上的网络小说作者写了本小说，里面主角狂霸酷拽叼干啥啥牛逼，在金融领域狂赚几百个亿，对对手大杀特杀，小白读者直呼“爽”，然后真正在金融领域里干的朋曰：“写的啥技爸玩意儿，地球你家的？经济规律被你吃了”，遂弃书。
另一个普通但是属于中上的网络小说作者写了本小说，里面主角狂霸酷拽叼干啥啥牛逼，在科技领域里今天science，明天nature，随便写个系统干翻windows，随便用手机上网黑了美国国防部(这情节我在日本动漫里真的见到过)，对对手大杀特杀，小白读者直呼“爽”，然后真正在子啊科研领域里干的朋和码农曰：“写的啥技爸玩意儿，地球你家的？科学规律被你吃了”，遂弃书。
还有一个普通但是属于中上的网络小说作者写了本小说，里面主角狂霸酷拽叼干啥啥牛逼，在国术领域，今天一千个俯卧撑，明天一千个深蹲，往死里压制身体曰开启人体潜能，炼成国术高手，对对手大杀特杀，然后真正在国术和健身领域里干的朋曰：“写的啥技爸玩意儿，你确定写的是地球人？这么练人不死也废”，遂弃书。”
你说上面的小说写的不好吗？非也，前提已经说了，中上的作者，已经比普通好很多了，你没看诸多小白读者直呼“真爽”，而弃书的人只限于对领域十分熟悉的少数人吗？
迪斯尼2020版《花木兰》，就是这么一步作品，制作团队说不上顶尖，但是绝对算是精良；投资说不上百亿大作，但是几个亿美刀也不算少；演员阵容谈不上镇压群芳，但是大牌和流量明星也是应有尽有；对大陆市场的投入算不上倾里投入，但是宣传也算上心。这么算下来，每一项都属于中流以上，优良未满，你们已水桶原理来说，评分怎么也应该有个6-7分吧，最低6分不过份吧。然而惨烈的现实是，豆瓣只有4.9分，这还是从4.7分被顶回来的。
这有回到开始，为什么评分这么低？是拍的不好吗？是特效不够吗？非也。核心原因是，我们普及了九年义务教育！！！
《花木兰》这部电影，就像一个普通但是属于中上的网络小说作者写了本小说，各方面都还可以。它面向的读者分布于全世界。作品中有大牌，有特效，有故事(虽然个人觉得真的垃圾)，有正能量，景色很美，中国元素虽然张冠李戴但是好歹没有拍成日本文化，男主虽然拉胯但至少不是白男，更有刘亦菲容颜镇场子，于是世界各地小白观众者(东南亚很多国家票房是冠军)直呼“爽”，然后真正在中国生活并接受教育的的观众曰：“拍的啥技爸玩意儿，中华文明你家的？历史文化别你吃了”，遂豆瓣1星。
所有接受过9年义务教育的筒子们，都因该知道那么花木兰那篇课文，我们不但学过，背过，默写过，甚至在各种考试中写过其中心思想和各种阅读理解。好吧，当你对一篇文章过，背过，默写过，甚至在各种考试中写过其中心思想和各种阅读理解，你及时不说是对这不作品了如指掌，起码熟悉透透还是有的吧，老师告诉我们的那些中心思想和阅读理解，哪怕早就忘了但是其课本文化的整体感觉也给你留下了不少印象吧。现在，说你是在《花木兰》作品领域的行家，也不算过分吧。那么，当你看到一部和你印象迥然不同的《花木兰》，而且充斥着各种煞笔操作的剧情和和各种泊来文化思想，正常人大部分情况下的第一反应差不多也应该是“我X，拍的啥技爸玩意儿”。再加上最近中美关系紧张带来的思想文化剧烈冲突和敏族注意的兴起，你们作品被人猛黑就不足为怪了，在结合高期望带来的反噬，以及我不知道也不懂的影视圈内部内卷带来的斗争，4.9分，就并不是一个无法理解的分数了。
就像成龙那个在印度拍的贺岁片本质拍的稀烂，但是我就是和全家一起看的嘻嘻哈哈。娱乐片吧，不用可以追求真实，关键是印度啥样，我也不知道，我看的欢乐就给高分。那些外国历史的商业片吧历史改成异次元了，我也没觉得咋地，毕竟外国历史倒地啥样老师没交，我也不懂，好看就完事。
然而，这次我是真的了解《花木兰》啊(_)
PS：最后，请容我装个逼：
我们讨厌一件事或物，很多时候不是因为不了解它们，而是因为太了解他们了(包括自认为了解)，因此往往无法接受自己熟悉的实物突然改变了样子。就好像教徒相比异教徒往往更恨异端，因为他们太了解异端了。
PS2：有人说这是一部全家欢的商业片，不要抠细节，带家人来看就完事。我不赞同。除非你家庭所有成员对国内历史文化没有什么了解，大部分人看总会有各种各样的不适感。因为这不是我们应该熟悉的。我们毕竟不是只有200多年历史的国家，也不是文化还没有来得及融合却已经开始闹对立的民族。
PS3：如果能抢到9.9的特价票，并且有时间且对历史文化不敏感，为什么不看呢。毕竟也是商业大片，消磨一下时间还是值的。前提是价格不贵。
简单的比喻下：“
一个普通但是属于中上的网络小说作者写了本小说，里面主角狂霸酷拽叼干啥啥牛逼，在金融领域狂赚几百个亿，对对手大杀特杀，小白读者直呼“爽”，然后真正在金融领域里干的朋曰：“写的啥技爸玩意儿，地球你家的？经济规律被你吃了”，遂弃书。
另一个普通但是属于中上的网络小说作者写了本小说，里面主角狂霸酷拽叼干啥啥牛逼，在科技领域里今天science，明天nature，随便写个系统干翻windows，随便用手机上网黑了美国国防部(这情节我在日本动漫里真的见到过)，对对手大杀特杀，小白读者直呼“爽”，然后真正在子啊科研领域里干的朋和码农曰：“写的啥技爸玩意儿，地球你家的？科学规律被你吃了”，遂弃书。
还有一个普通但是属于中上的网络小说作者写了本小说，里面主角狂霸酷拽叼干啥啥牛逼，在国术领域，今天一千个俯卧撑，明天一千个深蹲，往死里压制身体曰开启人体潜能，炼成国术高手，对对手大杀特杀，然后真正在国术和健身领域里干的朋曰：“写的啥技爸玩意儿，你确定写的是地球人？这么练人不死也废”，遂弃书。”
你说上面的小说写的不好吗？非也，前提已经说了，中上的作者，已经比普通好很多了，你没看诸多小白读者直呼“真爽”，而弃书的人只限于对领域十分熟悉的少数人吗？
迪斯尼2020版《花木兰》，就是这么一步作品，制作团队说不上顶尖，但是绝对算是精良；投资说不上百亿大作，但是几个亿美刀也不算少；演员阵容谈不上镇压群芳，但是大牌和流量明星也是应有尽有；对大陆市场的投入算不上倾里投入，但是宣传也算上心。这么算下来，每一项都属于中流以上，优良未满，你们已水桶原理来说，评分怎么也应该有个6-7分吧，最低6分不过份吧。然而惨烈的现实是，豆瓣只有4.9分，这还是从4.7分被顶回来的。
这有回到开始，为什么评分这么低？是拍的不好吗？是特效不够吗？非也。核心原因是，我们普及了九年义务教育！！！
《花木兰》这部电影，就像一个普通但是属于中上的网络小说作者写了本小说，各方面都还可以。它面向的读者分布于全世界。作品中有大牌，有特效，有故事(虽然个人觉得真的垃圾)，有正能量，景色很美，中国元素虽然张冠李戴但是好歹没有拍成日本文化，男主虽然拉胯但至少不是白男，更有刘亦菲容颜镇场子，于是世界各地小白观众者(东南亚很多国家票房是冠军)直呼“爽”，然后真正在中国生活并接受教育的的观众曰：“拍的啥技爸玩意儿，中华文明你家的？历史文化别你吃了”，遂豆瓣1星。
所有接受过9年义务教育的筒子们，都因该知道那么花木兰那篇课文，我们不但学过，背过，默写过，甚至在各种考试中写过其中心思想和各种阅读理解。好吧，当你对一篇文章过，背过，默写过，甚至在各种考试中写过其中心思想和各种阅读理解，你及时不说是对这不作品了如指掌，起码熟悉透透还是有的吧，老师告诉我们的那些中心思想和阅读理解，哪怕早就忘了但是其课本文化的整体感觉也给你留下了不少印象吧。现在，说你是在《花木兰》作品领域的行家，也不算过分吧。那么，当你看到一部和你印象迥然不同的《花木兰》，而且充斥着各种煞笔操作的剧情和和各种泊来文化思想，正常人大部分情况下的第一反应差不多也应该是“我X，拍的啥技爸玩意儿”。再加上最近中美关系紧张带来的思想文化剧烈冲突和敏族注意的兴起，你们作品被人猛黑就不足为怪了，在结合高期望带来的反噬，以及我不知道也不懂的影视圈内部内卷带来的斗争，4.9分，就并不是一个无法理解的分数了。
就像成龙那个在印度拍的贺岁片本质拍的稀烂，但是我就是和全家一起看的嘻嘻哈哈。娱乐片吧，不用可以追求真实，关键是印度啥样，我也不知道，我看的欢乐就给高分。那些外国历史的商业片吧历史改成异次元了，我也没觉得咋地，毕竟外国历史倒地啥样老师没交，我也不懂，好看就完事。
然而，这次我是真的了解《花木兰》啊(_)
PS：最后，请容我装个逼：
我们讨厌一件事或物，很多时候不是因为不了解它们，而是因为太了解他们了(包括自认为了解)，因此往往无法接受自己熟悉的实物突然改变了样子。就好像教徒相比异教徒往往更恨异端，因为他们太了解异端了。
PS2：有人说这是一部全家欢的商业片，不要抠细节，带家人来看就完事。我不赞同。除非你家庭所有成员对国内历史文化没有什么了解，大部分人看总会有各种各样的不适感。因为这不是我们应该熟悉的。我们毕竟不是只有200多年历史的国家，也不是文化还没有来得及融合却已经开始闹对立的民族。
PS3：如果能抢到9.9的特价票，并且有时间且对历史文化不敏感，为什么不看呢。毕竟也是商业大片，消磨一下时间还是值的。前提是价格不贵。