[s:ac:哭笑]先弄清楚法是谁制定的,法的作用……
主观是办法的 毕竟是他们说了算...但是代价也要付出的
快播案检方都让辩方律师给操成🪂咯 不照样还得判
这个就是程序正义的必然性,只追求结果正义比然会引发正义。
可怜下一次法考的学生了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
法律是客观的。
但是法律的适用(司法行为)是主观的。
[s:ac:茶]枪有没有害处,主要看在谁手里
以前我觉得陪审团制度太傻逼了,现在我觉得陪审团制度好像还是有点作用的,毕竟陪审团是申请人中随机挑的,法官一个人太主观了
[s:ac:哭笑]没错,国内的法制建设,确实差点意思。你跟检方讲道理,自以为处处在理。其实和跟网友讲道理是一样,你最终只能说服沉默的观众。
[quote][pid=548898974,28448227,1]Reply[/pid] Post by [uid=35281535]弯弯龙[/uid] (2021-09-10 13:14):
以前我觉得陪审团制度太傻逼了,现在我觉得陪审团制度好像还是有点作用的,毕竟陪审团是申请人中随机挑的,法官一个人太主观了[/quote]也不一定
可以去掉一个错误答案[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
当然还是有点用的
不说法律是统治阶级意志的体现
即使法律真的是维护公平正义
但能保证执行法律的人是公平正义吗
[quote][pid=548898974,28448227,1]Reply[/pid] Post by [uid=35281535]弯弯龙[/uid] (2021-09-10 13:14):
以前我觉得陪审团制度太傻逼了,现在我觉得陪审团制度好像还是有点作用的,毕竟陪审团是申请人中随机挑的,法官一个人太主观了[/quote]陪审团傻逼是一部分傻逼,法官傻逼是百分之百的傻逼
[s:ac:衰] 回首快播案 法律上公诉方全败程序失败。 然而呢 一言堂 你有罪
[quote][pid=548898974,28448227,1]Reply[/pid] Post by [uid=35281535]弯弯龙[/uid] (2021-09-10 13:14):
以前我觉得陪审团制度太傻逼了,现在我觉得陪审团制度好像还是有点作用的,毕竟陪审团是申请人中随机挑的,法官一个人太主观了[/quote]然后请了一群小仙女来陪审。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]