货拉拉案细节，司机的行为完全是口供，警方根本没有铁证定罪

moti245

2021-02-25T08:04:36+00:00

重证据轻口供，怎么定司机的过失致人死亡罪？他只要翻供，警方根本拿不出实质物证，怎么判？

这案子，我估计请个律师做无罪辩护就完事了，当然民事责任还是跑不掉的。

不过结合国情搞出什么舆论影响司法的破事也说不定。

舒服的柴犬

希望是依法治国，而不是舆论定罪

Suinalk

看舆论以及上面有没有打算定性了

Cross355

确实是啊，司机如果翻供，是定不了罪的

KawaM4tsu

这个案子值得关注，就看是疑罪从无还是舆论定罪，没准能发展成一个标志案件。

Unloved Smurf

有行车记录仪的话早jb结案了

Damian

[s:ac:哭笑]你们去查查什么叫过失犯罪再来发帖子好吗

Azrrue

有个细节，司机在变向前是用货拉拉APP提前抢了一单业务后更改的路线，这个记录是可以查证的
假如司机心怀不轨，这个举措就是完全多余自找麻烦的
除非司机预测了这个女的会跳车所以做这个举动作为清白的证据，但这种概率趋向零

定过失是没有问题的

Daggerboard

疑罪从无，警察都审讯不出来可疑口供那只能相信是真实情况

inskamnia

铁证就是没有侵犯没有恶意偏航
只是为了抄近路

HeyitsLennka

一个货车司机靠嘴把月入2W的人精hr谈跳车了，在审讯中不露一丝破绽。这大概是莫里亚蒂级别的反派了

✧𝑀𝑜𝓃𝓈𝓉𝑒𝓇 𝒮𝓊𝓀𝓊𝓃𝒶

按你这说法，那司机直接说不知道她为什么发神经跳下去就完了，为什么要说这么多对自己不利的？

Windsor_Horn

可是不系安全带都能给你个过失...所以现实点来个判几年缓几年吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

Exotic Karma

[quote][pid=497344906,25758247,1]Reply[/pid] Post by [uid=604227]陆逊字伯言[/uid] (2021-03-03 16:16):

铁证就是没有侵犯没有恶意偏航
只是为了抄近路[/quote]是的，就是这样

Domes4Daze20

首先如果有厮打争执痕迹，专业法医会发现，根本不需要听司机的，其次如果一个人能对着刑侦的警察说出毫无破绽的谎，那也用不着当拉货司机了，去当间谍不好吗？

Jackalack1103

看了下通告
车里没有打斗痕迹
衣服没有撕扯
身上没有人为伤
指甲里干干净净
那说明车里确实没有肢体动作

做了模拟实验，也证明不是被推下去的

至于两个人在车里说了些什么
除了口供之外确实没有什么能证明的
但以上已经说明了大部分问题了

burlyy

女孩儿没有受到任何物理伤害，还要什么铁证？

Shawnflee

没有任何打斗痕迹，所谓的偏航警察也验证了其实更快，还要什么解释，这司机一边开车一边催眠女生去跳窗？