cody
2020-11-09T11:02:18+00:00
简单说下个人体验，桌子不大就没有放一起的对比照片(甚至谷星那个都没拍)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/18/9aQ5-6p9uK2kT3cSsg-lc.jpg[/img]
说点大家关心的问题
曲率：1000R vs 1900R 在用了1000R曲率的后，感觉1900R和直屏没多少区别了。玩游戏看视频，对我来说还是1000R的爽。1000R曲率屏对于文字编辑和网页文字浏览也没什么影响，反正我不用电脑工作。而且也不像别人说的必须要“正襟危坐”坐在屏幕中间，稍微歪一点问题不大。还是尽量把可视距离稍微拉远点更好。
拖影：我不玩csgo，也不是电竞选手，真没感觉出来，确实在UFO飞的时候，144hz的nanoips看起来更清晰一些(毕竟贵了1600元)，我用iPhone xs的慢动作录像截图了两张，也不知道这个方法能不能准确呈现出差距。如果大伙有更好的测试方法可以讲讲。(165是VA、144是nanoips)[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/18/9aQ5-3mxeZcT1kShs-12i.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/18/9aQ5-4vgyZaT1kShs-12i.jpg[/img]
色彩与品控：运气不错，两个都是没有坏点，nanoips那台右下角漏光有点明显，va的日常使用看不出。aoc的外壳有股塑料味，而且很重很重。谷星的外壳确实挺粗糙的，但属于可接受范围内。色彩的话我一没有校色仪，二不做图像设计，也不知道怎么比。观感来说，谷星那款色彩做的更好看。但aoc这个我也没觉得和我之前的Ips(U2518D)有太大的区别，至少不比上一台颜色差。要说差，我也用过差的，2016年买的predator的24‘1080@144的TN，神州笔记本1080@60的ips，还有上个月底已经退货的创维4K@144。创维那款屏幕显示的红色是真滴艳，顶不住。aoc这台的观感是明显强于上面说的三个，但感觉还是比谷星的nanoips差一点，而且谷星的还能开10bit，在看aida64测试图的时候差距更明显。另外VA的屏幕发白我是一点没感觉。
可视角度：可视角度nanoips比VA要好，但因为曲率(和漏光)的原因，在黑暗场景下两边会有些发白，va的会好一些。所以va曲面(所有带鱼)确实不适合长时间歪着坐来用(所以为什么要歪着坐)。
暗部细节：重头戏来啦。我个人观感，nanoips这款面板真的没有说的那么烂，一团黑。我甚至在打游戏的途中，来回换了两次屏，都没感觉太大区别。还有用网上常见的那个黑底灰字图(SK GAMING)，在适当放大后，两个屏幕都能看到倒数第二行字。游戏用的是“遗迹 灰烬重生”的第一章。老家在地下室，战斗场景在下水道，应该算比较黑了吧。我没拍照，但在游戏中感觉两个屏幕对暗处墙壁的纹理的清晰度都是一样的，完全没有xin佬的对比图那么明显的差距(堡垒之夜商城)。暗部细节这块谷星的老牛确实没吹牛，这款显示器没多大问题。
综合评价：我认为谷星的34带鱼是强于AOC这款34G3的，在色彩、可视角度、拖影(个人感知不强)这三个方面，对比度个人甚至没感觉出区别。我个人认为1000R曲率的视听体验是明显强于1900R的，这点AOC胜。综合水平我认为有六四开吧，谷星这款综合体验要强于AOC的。但我还是打算退掉谷星这款，因为aoc的完全满足我的需求，没必要再多花1600元(穷)……
以上仅代表我个人体验，再次强调，摸过的显示器很少，不玩竞技游戏，所以观感可能会和其他人产生主观上的偏差。然后就是大家桌子放得下的很推荐买带鱼屏，便宜大碗体验爆爽。看16：9两个黑边触发强迫症、VA屏ptsd什么的，就不讨论了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/18/9aQ5-6p9uK2kT3cSsg-lc.jpg[/img]
说点大家关心的问题
曲率：1000R vs 1900R 在用了1000R曲率的后，感觉1900R和直屏没多少区别了。玩游戏看视频，对我来说还是1000R的爽。1000R曲率屏对于文字编辑和网页文字浏览也没什么影响，反正我不用电脑工作。而且也不像别人说的必须要“正襟危坐”坐在屏幕中间，稍微歪一点问题不大。还是尽量把可视距离稍微拉远点更好。
拖影：我不玩csgo，也不是电竞选手，真没感觉出来，确实在UFO飞的时候，144hz的nanoips看起来更清晰一些(毕竟贵了1600元)，我用iPhone xs的慢动作录像截图了两张，也不知道这个方法能不能准确呈现出差距。如果大伙有更好的测试方法可以讲讲。(165是VA、144是nanoips)[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/18/9aQ5-3mxeZcT1kShs-12i.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/18/9aQ5-4vgyZaT1kShs-12i.jpg[/img]
色彩与品控：运气不错，两个都是没有坏点，nanoips那台右下角漏光有点明显，va的日常使用看不出。aoc的外壳有股塑料味，而且很重很重。谷星的外壳确实挺粗糙的，但属于可接受范围内。色彩的话我一没有校色仪，二不做图像设计，也不知道怎么比。观感来说，谷星那款色彩做的更好看。但aoc这个我也没觉得和我之前的Ips(U2518D)有太大的区别，至少不比上一台颜色差。要说差，我也用过差的，2016年买的predator的24‘1080@144的TN，神州笔记本1080@60的ips，还有上个月底已经退货的创维4K@144。创维那款屏幕显示的红色是真滴艳，顶不住。aoc这台的观感是明显强于上面说的三个，但感觉还是比谷星的nanoips差一点，而且谷星的还能开10bit，在看aida64测试图的时候差距更明显。另外VA的屏幕发白我是一点没感觉。
可视角度：可视角度nanoips比VA要好，但因为曲率(和漏光)的原因，在黑暗场景下两边会有些发白，va的会好一些。所以va曲面(所有带鱼)确实不适合长时间歪着坐来用(所以为什么要歪着坐)。
暗部细节：重头戏来啦。我个人观感，nanoips这款面板真的没有说的那么烂，一团黑。我甚至在打游戏的途中，来回换了两次屏，都没感觉太大区别。还有用网上常见的那个黑底灰字图(SK GAMING)，在适当放大后，两个屏幕都能看到倒数第二行字。游戏用的是“遗迹 灰烬重生”的第一章。老家在地下室，战斗场景在下水道，应该算比较黑了吧。我没拍照，但在游戏中感觉两个屏幕对暗处墙壁的纹理的清晰度都是一样的，完全没有xin佬的对比图那么明显的差距(堡垒之夜商城)。暗部细节这块谷星的老牛确实没吹牛，这款显示器没多大问题。
综合评价：我认为谷星的34带鱼是强于AOC这款34G3的，在色彩、可视角度、拖影(个人感知不强)这三个方面，对比度个人甚至没感觉出区别。我个人认为1000R曲率的视听体验是明显强于1900R的，这点AOC胜。综合水平我认为有六四开吧，谷星这款综合体验要强于AOC的。但我还是打算退掉谷星这款，因为aoc的完全满足我的需求，没必要再多花1600元(穷)……
以上仅代表我个人体验，再次强调，摸过的显示器很少，不玩竞技游戏，所以观感可能会和其他人产生主观上的偏差。然后就是大家桌子放得下的很推荐买带鱼屏，便宜大碗体验爆爽。看16：9两个黑边触发强迫症、VA屏ptsd什么的，就不讨论了。