一个解决网络无效辩论的网站,有没有前途?

KeiP-avatar

KeiP

2022-03-30T09:42:56+00:00

编辑一下:
想仿照longbets.org建立一个网站,双方阐述自己的观点并以金钱为赌注。输家的钱将会被扣除一定手续费后全额捐给慈善机构。
网站主要解决两个问题:
1、网络键盘侠。这种人在网上肆意输出奇葩言论,乱打嘴炮也不用负责。和这种人辩论基本是浪费时间(讲道理-》互相问候-》开始打滚),可是不理他们吧看着他们输出错误观点引导吃瓜群众又很气。本网站算是介入一种惩罚机制,让键盘侠不敢乱发言。
2、网上两人有观点分歧,辩了半天也没有论出真相,谁也不服谁,最终大概率进入无意义的骂战。本网站可以让双方为自己的观点负责。
目前国内有类似的网站吗?大家觉得这样的网站有前途吗?[s:pst:偷笑3]

再编辑一下
本来是随意发的一贴,但我仔细想了想,这玩意儿还真有可能赚钱。有话题就有争论,而话题又是无穷无尽的,大家想想每年微博有多少热点,网站发展的可持续性毋庸置疑。
至于收益,我们可以蹭热点流量或者干脆引导话题,如此一来手续费也有保障。比如原神刚出来的时候,我们可以辩“原神是否抄袭”,俄乌打仗我们可以辩“俄罗斯能否10天攻克基辅”。
Chinese Spy-avatar

Chinese Spy

为啥你会觉得辩论需要有效
你来定义有效吗
还是你来定义辩论
WooNasty-avatar

WooNasty

你说的是分歧终端机?
Xyz-avatar

Xyz

没有前途。
Cedac_-avatar

Cedac_

你想多了打嘴炮的压根不上那个网站[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
sundae-avatar

sundae

输赢怎么定?投票定?
GohSツ-avatar

GohSツ

没用。。。我记得以前你来讨论过
RoMaShKa-avatar

RoMaShKa

谁来当裁判?
Kringle-avatar

Kringle

没前途,你以为网友辩论为的是分出结果谁胜谁负?不,吃瓜群众在乎的是吵架本身
junior_backup-avatar

junior_backup

如果楼里就你这网站有没有前途这事辩论起来了,那有可能是有前途[s:ac:哭笑]
BaconBoii-avatar

BaconBoii

[quote][pid=600215101,31321161,1]Reply[/pid] Post by [uid=1877134]传说中的骑士[/uid] (2022-04-02 18:00):

谁来当裁判?[/quote]可以投票[s:ac:闪光]
ItzKyle-avatar

ItzKyle

有前途,我认识几个程序员朋友,可以帮你实现。

你只要付出百来万小钱而已,预计一年后你可以直接在后面加两个零卖给腾讯。
nerwekz-avatar

nerwekz

国外没什么意义的东西大把,这个就是其中之一,定位跟综艺/乐子差不多。
辩论要进行到最后本质上就是对定义权和解释权的争夺,这种网站上的为了辩论而辩论的辩论没有太多实在意义,顶多能当场脱口秀来看。
卡比陰-avatar

卡比陰

[quote][pid=600215500,31321161,1]Reply[/pid] Post by [uid=61158563]孤在挨砍抽烟[/uid] (2022-04-02 18:02):

可以投票[s:ac:闪光][/quote]当心点赞团。
kajinx420-avatar

kajinx420

其实网上吵架很多时候都是一方知道自己错了但不肯松口认错而已
KeiP-avatar

KeiP

Reply to [pid=600213482,31321161,1]Reply[/pid] Post by [uid=1755811]绝望呓语[/uid] (2022-04-02 17:53)

双方展示理论,辩出真相,这是辩论。
以下这两种情况:
1.现在明显错误的一方不承认,胡搅蛮缠,根本不和你讲道理2.双方争了半天也没辩出真相,谁也说服不了对方,转而进入骂战。
这不就是无效辩论吗?
EnvyRiley-avatar

EnvyRiley

只有立场,无分对错的辩题大把,怎么定义是非对错?
另外,我有三问:
谁来定义胜负?
谁能定义胜负?
谁想定义胜负?
KeiP-avatar

KeiP

Reply to [pid=600218495,31321161,1]Reply[/pid] Post by [uid=63631242]北面图南[/uid] (2022-04-02 18:16)

longbets.org的the rule里有些。这个不是问题
KeiP-avatar

KeiP

Reply to [pid=600215005,31321161,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939167]国服孙尚香[/uid] (2022-04-02 18:00)

我看了下我的发帖记录,好像没有诶