Pins
2021-08-22T18:46:18+00:00
全民发钱，迅速刺激经济和内需启动
财富分配角度来说，提升了穷人的购买力，稀释了有钱人的购买力。
但现在依然有大批既得利益集团和喉舌，希望自己放水全放给自己。自己享受全民买单。
继续看吧
9月份还没动作，经济衰退的速度会让所有人吃惊的
美国撒的钱一堆进股市买游戏驿站还资本家了，然后吃了高通胀，我没看出来有什么放大水的必要。
发不发钱只是市场这个垃圾架构横着进棺材还是竖着进棺材的区别罢了
哪个学术界，给个具体的名字哪怕是一个人名行不[s:ac:羡慕]
还喊全民发钱，看不到美国什么样子吗？之前有个帖子说汉堡都 30 美元一个了，长痛短痛分不清楚？？
[quote][pid=546260548,28308833,1]Reply[/pid] Post by [uid=38727213]大型食肉动物[/uid] (2021-09-01 04:05):
大家都发钱等于都不发钱这个道理还要教吗[/quote]不不不，可能比不发还严重[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我想提醒一下，绝大部分有钱人都是手握资产的，而且还大把还不完的债务，想着稀释他们的银子根本是南辕北辙，人家的财富只会增值。
Reply to [pid=546260497,28308833,1]Reply[/pid] Post by [uid=61736281]北边来的教父[/uid] (2021-09-01 04:03)
对穷人来说通货膨胀毫无意义。存款越多的通货膨胀越致命。
学术界就不是既得利益集团了？？？
现代社会，说句不好听的绝大多数人包括我在内都是精致的利己主义。学术界那堆学阀在哪里摇旗呐喊的事才值得警惕
汉堡30美元一个不至于，但尼玛现在连矿泉水都涨价了。
以前经常在whole foods买牛排，感觉不贵，现在那价格你能买的下去说明你真有钱。
发钱也没用，发多少，要是发个发个几千和没发也差不多，发给怎么样的群体，成年人都发还是只发低收入人群，发多久，是一次性发放还是连续发放几个月？
一个很简单的道理 如果给资本家发钱的话，那么就是房价上涨，详情可以参考去年浙江一些三线小县城的房价飙升
但是如果全民发钱的话，那带来的后果可能就是。物价上涨，这才是根本原因。
如果房价上涨，那大不了不买就是了，但是如果物价上涨，中国还有很多。处于贫困人口或者刚刚脱贫阶段的人，还有广大农村的人群。物价上涨不可能单单只是涨城市，而农村不长。这是不可能的，所以如果物价上涨，那么农民卖的粮食的收益，还有每个月180块钱的低保钱，将无法保障人民的生存。
所以我们国家从根本上不可能做到全民发钱。
真合适就应该给底层发钱。有车有房的和有资产的不发。
完全没有存款和资产的那才是需要分的。而不是全民，通胀就全社会分担。这才是平均财富。
为什么实行不了？？？看看这世界不是通通是精致利己主义的煞笔么。而这部分的人却是在社会上网络上最跳上跳下的。
每次看到一堆煞笔说大家都发钱就代表都不发钱都笑死了。
现在最需要发钱的就是真正的底层。而不是在网络上叫发钱就代表都不发钱的理中客，因为这堆煞笔都不差钱。
底层的问题是没有启动资金。这个社会建设给了中层各种优惠和红利，却没有给底层。这才是问题所在。
至于高层那是资本博弈的问题了，那些都是数字。
给社会底层每个人发10万当启动资金。通胀社会稀释。这才是让财富平均的方法。也让底层有机会进步，不要绑死在底层工作。
通胀？这有个屁的问题。损害的是中层的利益而已。问题这堆人缺这点钱么？嘴上喊平均财富，事实上损害自己利益的都不愿意干。只喜欢喊吊路灯资本。。一堆煞笔
[quote][pid=546260548,28308833,1]Reply[/pid] Post by [uid=38727213]大型食肉动物[/uid] (2021-09-01 04:05):
大家都发钱等于都不发钱这个道理还要教吗[/quote]你确定？
全民发钱，其实是稀释有钱人的很好的手段
何不
生一胎，60岁后每月发1000。
生二胎，60岁后每月发2000，免费参加农村医保。
生三胎，60岁后每月发3000，享受职工医保待遇。
我们农村绝对很多人的积极性会被调动起来。