Reply to [pid=511001058,26486854,1]Reply[/pid] Post by [uid=61089439]eeroast[/uid] (2021-04-26 00:53)[s:ac:中枪]是东芝啊,镁光自家的是英睿达
相比同类是低一点 但是正常使用不可能用完啊
你哪来挖矿还是咋地
[quote][pid=511018567,26486854,1]Reply[/pid] Post by [uid=62647546]你在秀什么鸭[/uid] (2021-04-26 06:42):
东芝寿命不低吧?原厂好像就镁光在泥潭出过事[/quote]饥饿鲨???
只是软件设置和其他品牌不一样。。。并不是颗粒真不行。。。
这种标题有点引战吧?你先说清楚这个结论的来源啊
就好比说我直接给你来一句“楼主长得丑是什么原因?”
好像是写入放大稍高一些,家用完全不用考虑的那种“高”
这是典型的引战啊。且不说没有分RD/RC还是TC系列,好歹放个TBW用光的了例子辅证一下啊。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcf0ba2db.png[/img]lz大概是问为什么东芝固态TBW比其他家的固态少这么多
Reply to [pid=511355667,26486854,1]Reply[/pid] Post by [uid=63089105]血压直接拉满[/uid] (2021-04-27 11:00)
大概是说铠侠旗舰的RD系列保修写入量TBW是别家的一半甚至不到吧,这个随便哪个网站都能看到的数据
[quote][pid=511373718,26486854,1]Reply[/pid] Post by [uid=38031453]levinism[/uid] (2021-04-27 11:57):
5年前的mx200寿命89[/quote]再用二十年