PWEB
2021-07-10T14:55:23+00:00
虽然也无所谓，但是，1T就掉1%是不是过分了点。我那个用了6年的浦科特128G健康度都还是100%
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/14/9aQ2o-gmu3ZgT3cSiv-j8.jpg[/img]
用固态也有近10年了，买过n个盘，目前坏掉的只有一个东芝，而且是2年就坏了
tlc的全盘读写次数300也不算离谱[s:ac:茶]
Reply to [pid=532438278,27609033,1]Reply[/pid] Post by [uid=40539543]KIMI桜[/uid] (2021-07-14 23:10)
这就离谱[s:a2:大哭]
真的，铠侠寿命甚至比理论TBW掉的还快
再考虑到之前出过固件问题，这牌子已经全线拉黑了，至少在我看来不靠谱程度甚于海康
还是那句话，别迷信原厂，颗粒原厂可不一定是能把固件写得好的厂
1T就掉1%显示铠侠对预期寿命标得比较保守，实际损耗并没有那么大。
同时也说明厂商对产品信心不足，他们很清楚自己的产品比别家要脆弱一些。
[quote][pid=532439352,27609033,1]Reply[/pid] Post by [uid=23466971]hmafiall[/uid] (2021-07-14 23:15):
1T就掉1%显示铠侠对预期寿命标得比较保守，实际损耗并没有那么大。
同时也说明厂商对产品信心不足，他们很清楚自己的产品比别家要脆弱一些。[/quote]RD20等NVMe预标就是极度保守的每1T给400TBW，问题部分案例中按健康程度算这个量甚至还要砍半
我还记得2020年618泥潭最推荐的1t sn550,500g的铠侠rc10，后来都出了点问题
Reply to [pid=532438995,27609033,1]Reply[/pid] Post by [uid=60394914]1llus1on_ArchIves[/uid] (2021-07-14 23:13)
不喜欢棒子的产品，以后老老实实小鬼子的浦科特吧，这牌子用了几年一年毛病没有
拿来做游戏盘的，能写到1T那要等G胖打多大的折扣才行啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
sata 的mx500 1T，写了4T多掉了1%
你这pe2次就掉1%也太夸张了
我用了一年已经96%了 [s:ac:喷] 500g rc10
你猜为什么上俩月不可描述的时候只有铠侠没涨价[s:ac:哭笑]
[s:ac:哭笑]顺便后排贴一个冷知识，铠侠的保修不是按tbw计算而是按05已用寿命百分比计算，有人估计过按照铠侠的计算方法实际保修tbw是100tb，不过家用没什么太大区别，价格香就行
[quote][pid=532437965,27609033,1]Reply[/pid] Post by [uid=1124085]罗兰·黑刃[/uid] (2021-07-14 23:08):
用固态也有近10年了，买过n个盘，目前坏掉的只有一个东芝，而且是2年就坏了[/quote]+1 还别说q200ex那个mlc之耻 换颗粒 砍缓存 放今天 早喷成下个海康了吧
东芝的旧事 还有那个饥饿鲨 又是一堆火葬场
反正这牌子 我是怕了又怕
而且楼主这个 500g 官方给出 就 200TB 放主流tlc
也是保守中的保守 大号U盘渣士吨 起码敢标 300tb