wonder
2025-04-14T02:34:59+00:00
刚刚视频看到新加坡法律连车子停哪里，破坏花草和随地吐痰都犯法，聚会喝酒都要管，我认为确实有道理，人确实要管
法律越多越仔细的世界，会更好吗
Narumi
不会，成本太高了
OsirisPT
你是否再找：秦朝
voxtrot
不考虑治理成本？先看看新加坡多大再说
Dillon
法再严再细致也是人执行的
你都不是法律保护的对象，说这些有什么用？
你都不是法律保护的对象，说这些有什么用？
Jonny Maniac
法律也是民主的，要变化滴
Ret
人确实要管，但是管人的是不是人
管人的人要不要管
管管人的人又要不要管，此处可以无限套娃
假设这里有一个道德上的完人，楷模，终结了上面的套娃，所有人都相信他可以管且管的好
那么问题来了，他能不能永生，他有没有子嗣，他的子嗣要不要管，能不能管，管他子嗣的人要不要管，能不能管
他子嗣的子嗣，又是一个套娃
管人的人要不要管
管管人的人又要不要管，此处可以无限套娃
假设这里有一个道德上的完人，楷模，终结了上面的套娃，所有人都相信他可以管且管的好
那么问题来了，他能不能永生，他有没有子嗣，他的子嗣要不要管，能不能管，管他子嗣的人要不要管，能不能管
他子嗣的子嗣，又是一个套娃
Zaughte
以前我不信，但是我现在相信摄像头越多越安全对于弱势群体来说摄像头基本上都是保护作用大于限制，就怕你法网编制的很细 结果只对平民起作用 遇到有权有钱的就会变成你跟我谈法律，我都想笑
BlazingUniverse
BUG会越来越多，因为现实往往比人的想象更魔幻
Japes
+ by [来自真新镇的林水一] (undefined)
人确实要管，但是管人的是不是人
管人的人要不要管
管管人的人又要不要管，此处可以无限套娃
假设这里有一个道德上的完人，楷模，终结了上面的套娃，所有人都相信他可以管且管的好
那么问题来了，他能不能永生，他有没有子嗣，他的子嗣要不要管，能不能管，管他子嗣的人要不要管，能不能管
他子嗣的子嗣，又是一个套娃
人确实要管，但是管人的是不是人
管人的人要不要管
管管人的人又要不要管，此处可以无限套娃
假设这里有一个道德上的完人，楷模，终结了上面的套娃，所有人都相信他可以管且管的好
那么问题来了，他能不能永生，他有没有子嗣，他的子嗣要不要管，能不能管，管他子嗣的人要不要管，能不能管
他子嗣的子嗣，又是一个套娃
道德莽夫
luis1998anicama
你是否在找美国？
法条越多，就给律师( 讼棍 )更多的发挥空间，平常人哪里那么多法律知识，甚至连个别法官也不知道这个法条对不对，是否还执行。。
法条越多，就给律师( 讼棍 )更多的发挥空间，平常人哪里那么多法律知识，甚至连个别法官也不知道这个法条对不对，是否还执行。。
wonder
+ by [来自真新镇的林水一] (undefined)
人确实要管，但是管人的是不是人
管人的人要不要管
管管人的人又要不要管，此处可以无限套娃
假设这里有一个道德上的完人，楷模，终结了上面的套娃，所有人都相信他可以管且管的好
那么问题来了，他能不能永生，他有没有子嗣，他的子嗣要不要管，能不能管，管他子嗣的人要不要管，能不能管
他子嗣的子嗣，又是一个套娃
人确实要管，但是管人的是不是人
管人的人要不要管
管管人的人又要不要管，此处可以无限套娃
假设这里有一个道德上的完人，楷模，终结了上面的套娃，所有人都相信他可以管且管的好
那么问题来了，他能不能永生，他有没有子嗣，他的子嗣要不要管，能不能管，管他子嗣的人要不要管，能不能管
他子嗣的子嗣，又是一个套娃
所以李家第三代不从政了，后续看情况
🌸🌷Oignon🌷🌸
寻衅滋事，进去吧你
Indominus
法律越少越好，前提是大家都沒有必要使用它，意思是基本沒有犯罪的需求所以不需要太多限制
Nefarious
你可有想过，整个新加坡加起来就一个广州市南沙区这么大
为什么人的法律能事无巨细，因为真有这个能力管
为什么人的法律能事无巨细，因为真有这个能力管
alien bean ed
李光耀喜欢狗不喜欢猫，就禁止养猫。
哈基米再坏也比狗更适合室内养吧，他给渠道让科学讨论、反映民意了吗？
禁猫不禁狗的问题，无论是新加坡国会还是李光耀本人，都没有给出合理的解释。很可能是因为李光耀自己更喜欢狗，因为他家里养了很多宠物狗，他的女儿还想过当宠物医生。
哈基米再坏也比狗更适合室内养吧，他给渠道让科学讨论、反映民意了吗？
禁猫不禁狗的问题，无论是新加坡国会还是李光耀本人，都没有给出合理的解释。很可能是因为李光耀自己更喜欢狗，因为他家里养了很多宠物狗，他的女儿还想过当宠物医生。
andi ♡.
法律大部分情况下只能保证道德的底线，少部分情况下连底线都保不住。而且还有维护统治者的需求，还要考虑法律不是绝对值，有大量人为操作的空间。更健全更合理更详细具体的法律确实可以让世界更好，但是好的有限。就像你说的违建，停车，吐痰，聚合，这些问题不光是法律的问题，还是生产力，社会整体道德水平风气的原因，就像之前有那个地方有规定农村的猪要在城里指定的地方杀了才能带回去村里卖。处于检疫和食品安全考虑的正常政策在落后的生产环境和距离的情况下就变成了这种乍一听和细一想都挺离谱的东西。相反一个道德水平一般的普通人在落后的小农村吐痰乱停违建都是正常且可被接受的。你给他整到高档小区安排的体体面面明明白白的，他自己就会改掉那些习惯。
Gregor0102
+ by [nimu2468] (undefined)
法律大部分情况下只能保证道德的底线，少部分情况下连底线都保不住。而且还有维护统治者的需求，还要考虑法律不是绝对值，有大量人为操作的空间。更健全更合理更详细具体的法律确实可以让世界更好，但是好的有限。就像你说的违建，停车，吐痰，聚合，这些问题不光是法律的问题，还是生产力，社会整体道德水平风气的原因，就像之前有那个地方有规定农村的猪要在城里指定的地方杀了才能带回去村里卖。处于检疫和食品安全考虑的正常政策在落后的生产环境和距离的情况下就变成了这种乍一听和细一想都挺离谱的东西。相反一个道德水平一般的普通
法律大部分情况下只能保证道德的底线，少部分情况下连底线都保不住。而且还有维护统治者的需求，还要考虑法律不是绝对值，有大量人为操作的空间。更健全更合理更详细具体的法律确实可以让世界更好，但是好的有限。就像你说的违建，停车，吐痰，聚合，这些问题不光是法律的问题，还是生产力，社会整体道德水平风气的原因，就像之前有那个地方有规定农村的猪要在城里指定的地方杀了才能带回去村里卖。处于检疫和食品安全考虑的正常政策在落后的生产环境和距离的情况下就变成了这种乍一听和细一想都挺离谱的东西。相反一个道德水平一般的普通
仅针对这一条“一个道德水平一般的普通人在落后的小农村吐痰乱停违建都是正常且可被接受的。你给他整到高档小区安排的体体面面明明白白的，他自己就会改掉那些习惯。” 你住过那种农村拆迁户多的小区就会知道 改不掉的 起码要下一代甚至2代才会改掉 哪怕是别墅都能给你折腾的跟乡下自建房一样脏乱
TTVSaltySaltPie
爬了十楼才有人提美国。爬了二十楼只有我又提了一次美国。