Burriot, Kell of Beans
2021-04-16T06:13:05+00:00
假设两台相机除了画幅不同 其他方面都一样或者近似
光线充足，先不谈虚化能力，就看画质
还是底大一级压死人吗？
(要是没有明显差别我就可以强制省钱了[s:ac:哭笑])
当然能，
你随便找只猫，试试APS-C 全幅 中幅数毛
[quote][pid=509455828,26409852,1]Reply[/pid] Post by [uid=61401036]hornpiggy[/uid] (2021-04-20 14:17):
当然能，
你随便找只猫，试试APS-C 全幅 中幅数毛[/quote]我要是有机器我就不会问这种问题了啊[s:a2:哭]
[quote][pid=509456130,26409852,1]Reply[/pid] Post by [uid=37946551]rpverygood[/uid] (2021-04-20 14:18):
我要是有机器我就不会问这种问题了啊[s:a2:哭][/quote]随便找个摄影器材店，借来把玩一下不就行了
当然可以
而且光线充足情况下
底大的优势在放大时更明显
光照非常充足的情况下，还真不能
比如1亿对1000w的单反，解析度和清晰度，单反真不一定打得过
什么鬼？这楼里都是信仰党么？
光线绝对充足情况下，分辨率的重要性已经超越画幅了，光线充足你拿小米一亿像素拍出来的绝对比a7m3拍出来的更能数毛
拍照最重要的是布光！摄影是光的艺术！
[quote][pid=509458395,26409852,1]Reply[/pid] Post by [uid=165154]2005d2[/uid] (2021-04-20 14:27):
什么鬼？这楼里都是信仰党么？
光线绝对充足情况下，分辨率的重要性已经超越画幅了，光线充足你拿小米一亿像素拍出来的绝对比a7m3拍出来的更能数毛
拍照最重要的是布光！摄影是光的艺术！[/quote]然而大底可以塞进更多像素....
大底带来的口径增大会让镜头光学素质更好
这种情况分辨率高+算法出的图更好。
虽然底大像素大，成像更准确，但高分辨率可以通过拍摄多张+算法消除这种误差。
底大宽容度就高
再有色彩层次更丰富
同样场景 底更大的进光量更多
细节也就更多
大的有分辨率优势[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]因为底大，不考虑像素的话，全幅达到m43分辨率只需要镜头达到m43镜头的一半
上面还有吹小米的，我也是糊了。。你光线再好，那么小的底一亿像素单个像素面积也很小，成像质量也很受影响。不是因为光线足了，你像素面积也跟着变大啊。
各种等效最终还是等效信噪比，信噪比依然是底大就牛逼，只不过光线充足小底的信噪比不会像暗光环境那样跟大底差距明显
光线绝对充足时看像素密度，这点上m43比较有优势，还可以手持抖80m像素出片。
现在拿mate9这类机型拍照，大白天光线充足，成像不细看不放大对比，开了莱卡可能还会意外的不错。
但是光线一差就不能打了，暗部细节和现在的手机比不了。
[quote][pid=509458395,26409852,1]Reply[/pid] Post by [uid=165154]2005d2[/uid] (2021-04-20 14:27):
什么鬼？这楼里都是信仰党么？
光线绝对充足情况下，分辨率的重要性已经超越画幅了，光线充足你拿小米一亿像素拍出来的绝对比a7m3拍出来的更能数毛
拍照最重要的是布光！摄影是光的艺术！[/quote]优秀[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/20/-570ynQ16v-49kiZ2cT3cSzk-nq.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/20/-570ynQ16v-25cyK1cT3cSsg-iy.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/20/-570ynQ16v-e6jdZdT3cSqi-sg.jpg.medium.jpg[/img]
之前跟朋友讨论的时候他拍的 一张iphone12pro一张A7R2。我也不记得哪张是哪张了。楼主要是觉得一眼能看出来那就买大底吧，我实在是看不出，就当我瞎了吧。