Bėłłê
2021-01-05T03:07:48+00:00
都是打架，为啥拳击的影响力吊打UFC？[s:ac:晕]
为啥拳击比UFC赚钱？
ikethefunny
也许是一般人看不懂吧，动不动就看两人抱着在地上滚来滚去的，影响观赏性
Eolwiria
拳击是出钱找你来打，ufc拳手还得上面给你分成。[s:ac:哭笑]
Guernzey
[quote][pid=483297601,25004391,1]Reply[/pid] Post by [uid=38599311]紫苏布丁[/uid] (2021-01-07 11:22):
也许是一般人看不懂吧，动不动就看两人抱着在地上滚来滚去的，影响观赏性[/quote]那论观赏性，wwe不是更爽吗？
也许是一般人看不懂吧，动不动就看两人抱着在地上滚来滚去的，影响观赏性[/quote]那论观赏性，wwe不是更爽吗？
nahtwo
因为拳击需要的身体更强劲，门槛高，所以收入也更高。
同理NBA硬件要求高，所以饮水机也比其他球类普通球员高不少。
同理NBA硬件要求高，所以饮水机也比其他球类普通球员高不少。
TTV-Cloak
看过现场就知道了，拳击好看，ufc太凶残了
El Don Mangusta
拳击文明些，受众更广，cctv有拳击项目，没见过ufc，还是奥运会项目，ufc上不了台面，小众些
我瞎逼猜的
我瞎逼猜的
Masterchiff_
拳击还是有很久的历史文化的，各种官方、商业比赛都很多，也很正规，MMA诞生的时间还是太短
JeZeus (Ark)
拳击比综合格斗存在久远太多了，商业开发先发优势太大了。
mma的地面技比重大，看不懂的人说实话会觉得强人锁男看不懂没意思，打击系的看不懂也能看个热闹。
mma的地面技比重大，看不懂的人说实话会觉得强人锁男看不懂没意思，打击系的看不懂也能看个热闹。
Seltz
拳击赛事本身出来的非常早。
另外，拳击的在世界的影响力也很大。MMA也就90年代初成形，后面才办了一系列的赛事。
不可否认格斗确实有技术，也很强。问题真他妈不好看。
还是泰森以前打拳的时候最有意思。
另外，拳击的在世界的影响力也很大。MMA也就90年代初成形，后面才办了一系列的赛事。
不可否认格斗确实有技术，也很强。问题真他妈不好看。
还是泰森以前打拳的时候最有意思。
Livid Castle
UFC不好看啊，要不两下放倒，要不就是地上打滚。观赏性真差一大截。