-0-
2022-04-14T09:47:48+00:00
做的东西导师提前看过给予了肯定,答辩现场导师不在,被另一个老师输出了一通,形容连隔壁专业的课设都不如。回来以后问过导师,导师意思大概是酌情加点内容,总体不变。
这种情况是不是可以接着摆了?
[s:ac:心]只对自己的直属领导负责。
隔壁组的你当他放屁就行了
躺下,这个就看你老师到时能不能挺你了。我那会的老师是答辩组组长,有个老师上来提了个问题,我的老师对着他一通怼,后面就没人敢提问题了。
现在就答辩了?除非导师间水火不容,否则不用太管的。当然太差的除外。
水火不容的我听说过只有读博的时候信息学院弄过一次硕士集体答辩,结果一辩挂了一半。
按你导师说的来,然后想一下喷你的老师让你改哪块内容,你一定得改一下,哪怕改下话术。有些老师观点就是不一样,都很正常,记住不要现场反驳,听着,答应着,你可以不服,但你不能不改,改了能给你省很多麻烦。
[quote][pid=604631331,31562896,1]Reply[/pid] Post by [uid=60221324]Misakimei233[/uid] (2022-04-20 17:53):
中期答辩?不是本科生吧[/quote]本科也有开题和中期
[quote][pid=604631248,31562896,1]Reply[/pid] Post by [uid=43234610]谚无言[/uid] (2022-04-20 17:52):
按你导师说的来,然后想一下喷你的老师让你改哪块内容,你一定得改一下,哪怕改下话术。有些老师观点就是不一样,都很正常,记住不要现场反驳,听着,答应着,你可以不服,但你不能不改,改了能给你省很多麻烦。[/quote]他嫌我做得太简单了[s:ac:晕]但只输出不提供有效意见(比如可以酌情增加什么功能)喷到后面旁边的老师都替我打圆场说可以加点智能的东西在里面。我当时脑子都懵了。
我当时那个咸鱼导师tm开题和答辩人都没来,真是服了[s:ac:哭笑]
没事,自己导师肯定你一般没啥问题。 有问题也会现场给你打圆场。 本科毕设没那么花里胡哨的。
不知
中期答辩老师连我题目都没读懂
随便提了几个问题就过去了
一般来说,就算导师平时怼你很狠
但是毕设答辩的时候,别的老师提问题可能都是你导师接过来回答
像你这种导师都没意见的,确实可以放心了
摆就完事了。我正式答辩的时候也是被老师喷了一通,但据我观察他好像谁都喷。可能这就是答辩的流程吧。本科答辩的精髓就是只答不辩,只回答问题,不和他争[s:ac:哭笑]