McSi
2021-09-05T04:27:21+00:00
这代多独生子女，性格偏自我中心，童年的幻想，甚至婴儿时期的“世界为我存在，所有人都爱我，一切事件因我而生”的全能妄想都滞留到青年期(发情期)，却被冷漠的异性泼了冷水。当然我指的是被“这个人接受我才能证明我是理想中的自己”的理想异性泼冷水。
这个人意识到了自己远没有想象中那么可爱，感到十分痛苦。但他/她又无法意识到这是对自己的无能和弱小产生的愤怒。这种痛苦转化为憎恨，需要发泄。于是与理想的自我的投影——一个理想中的异性具有共通特征的人成为了发泄口。对异性的攻击让现实中处于强被动状态的他们获得了支配感——“我是做出选择的人，而不是被挑剩下的人”，“我不是没人爱，而是无人与我的需求匹配”。这样就可以让美梦不完全破碎，还可以部分继续做个孩子。通过攻击外貌/财富等方式强调自己对异性的主动选择权，忘记自己在现实中从未中选的苦楚，忘记自己被打上的残次品标签。
？？？
好家伙，明明法制出现问题
您这个节奏带往男女对立，服了[s:ac:咦]
Reply to [pid=548887451,28447690,1]Reply[/pid] Post by [uid=8658059]圣尼公[/uid] (2021-09-10 12:35)我相信人是不会无缘无故互相伤害的，是心理活动催生人的行动，要约束行动也不能单从外靠法律约束，也要从内改变风气和心理教育。另外，能不能解释一下为什么说这是法制漏洞？
这个帽子扣轻了，没人爱不犯法。
不妨扣个破坏国家稳定的帽子吧
[quote][pid=548889429,28447690,1]Reply[/pid] Post by [uid=62308765]saionasa[/uid] (2021-09-10 12:42):
我相信人是不会无缘无故互相伤害的，是心理活动催生人的行动，要约束行动也不能单从外靠法律约束，也要从内改变风气和心理教育。另外，能不能解释一下为什么说这是法制漏洞？[/quote]在整个过程中，司机没有见过家属，家属请的律师也不能见司机，你觉得合理就合理吧。
你这分析明显脑子不正常
我家庭和睦，但是打女拳
但是我只打张嘴就攻击JB的那种女拳
建议所有劝架的
先附带一个微博热门男女对立新闻下自己发的同样内容的评论，其中男女兑换，就是你在泥潭说男人的话，要去微博说女人。
10分钟后，带着对你这条评论的评论来，这样比较有说服力。
Reply to [pid=548890294,28447690,1]Reply[/pid] Post by [uid=60605316]惜之昔年[/uid] (2021-09-10 12:44)先假设这两点都是真的，我也不认为让司机和家属见面和让律师和司机见面能对判决产生影响。法律受人情左右，是人在审判人。毕竟有人死了，毕竟死者为大。就算跳车的是男人，也会这么判。只是男人缺乏跳车的理由。
[quote][pid=548889429,28447690,1]Reply[/pid] Post by [uid=62308765]saionasa[/uid] (2021-09-10 12:42):
我相信人是不会无缘无故互相伤害的，是心理活动催生人的行动，要约束行动也不能单从外靠法律约束，也要从内改变风气和心理教育。另外，能不能解释一下为什么说这是法制漏洞？[/quote]近年很多案件 ，一样的犯罪条件一样的犯罪行为，男女所受到的法律制裁不一样。
比如货拉拉，同样的早年有个男跳女司机车的(可以百度)，而且这个还是明确了男女争吵，女司机气不过转头开走，男乘客想下车，女司机不理且打电话给朋友在电话埋怨骂男乘客的不是。让男乘客以为要把他拉到女司机的地盘去揍他，然后跳车了，造成一部分肢体瘫痪。最终责任划分，男能预料跳车后果，所以负大部分责任，女次责就赔了几万块。
更不用说南京法院的一些名场面了。
这还不是法律的缺陷？(这里法律代表了整个法律体系的人与法则)。
Reply to [pid=548890626,28447690,1]Reply[/pid] Post by [uid=20692975]水切123[/uid] (2021-09-10 12:46)你这明显对号入座了，楼主说的是网上相互攻击的人
那多好啊，生育孩子的事交给你们这种女权眼里的婚某嘛。
[quote][pid=548892986,28447690,1]Reply[/pid] Post by [uid=62308765]saionasa[/uid] (2021-09-10 12:53):
先假设这两点都是真的，我也不认为让司机和家属见面和让律师和司机见面能对判决产生影响。法律受人情左右，是人在审判人。毕竟有人死了，毕竟死者为大。就算跳车的是男人，也会这么判。只是男人缺乏跳车的理由。[/quote]死 者 为 大[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img]
Reply to [pid=548895847,28447690,1]Reply[/pid] Post by [uid=60034792]丶丶墨香[/uid] (2021-09-10 13:03)选择性记忆确实牛逼一个违法加塞一个与人争议，结果完全不同[url]https://m.weibo.cn/2318910945/4459567163868158[/url]
1月5日，湖北鄂州。一名90后司机因强行加塞被民警拦截。没想到话还没说两句，司机当场嚎啕大哭，直呼生活太难了，30岁但是不敢结婚，车房贷一月九千多，一件衣服穿了5年，过年回家还要给小孩红包……