Juminartz
2020-09-10T11:19:03+00:00
下午和朋友讨论计划经济和市场经济优劣，我的主张是未来某一天计划经济搞不好会以某个形式回来。而我朋友说我是做梦，计划经济已经死的透透的了，不可能诈尸。
我的观点：计划经济过去失败的原因是生产计划制定者完全不知道消费者需要什么，没有一个准确有效的渠道让消费者的需求能传达给计划制定者，这就导致了生产计划和消费者需求严重脱节。
而在如今这个信息化大数据时代，消费者需要什么可以很方便的被生产计划制定者收集到，然后以这些数据为基准来制定未来的生产计划。现在信息化社会，任何人在生活过程中都不可能是毫无痕迹的，只要留下痕迹就能被大数据收集，也就能作为运算基础。
再加上性格/行为模型，就可能在一定程度预测一个人在没有外力影响的情况下，面临什么状况会作出什么决定。
聊着聊着我脑子突然想到之前沈逸一堂公开课上提到的一个理论：现在社会(主要是网络)上各种资讯都是碎片化，可以随意裁剪组合的资讯。裁剪的依据在于资讯投放者想让资讯接收者产生一个什么样的结论，同时还能让接收者觉得这个结论是自己经过深思熟虑得出的结果。
如果把这个理论加进我上面那个大数据+性格行为模型分析模式里的话，就会出现一个很恐怖的局面：只要有足够的算力，就可以在一定程度上操控一个人(或者群体)，让这个人(或者群体)按照自己想要的方向前进，还能让这个人(群体)觉得是自己选择前进方向。
即：通过大数据分析人的性格，预测其在特定情况下的选择，然后在针对这个选择结果进行数据加工引导，最终使其依照我想要的方式行动。目标对象为一个两个人的话，一般运算设备还可以支持，但是如果将这个对象扩大到一个国家甚至全世界，这就需要恐怖的运算能力。
想到这里我似乎能理解为啥美国铁了心要搞以菊花为代表的中国5G技术，腾讯的微信以及抖音的TT了。5G技术的分布式云计算，腾讯的大数据收集分析，抖音的基于大数据筛选的资讯推送。这仨如果组合到一起，那对于美国的意识形态输出可以说是降维打击式的破坏[s:ac:哭笑]
我的观点：计划经济过去失败的原因是生产计划制定者完全不知道消费者需要什么，没有一个准确有效的渠道让消费者的需求能传达给计划制定者，这就导致了生产计划和消费者需求严重脱节。
而在如今这个信息化大数据时代，消费者需要什么可以很方便的被生产计划制定者收集到，然后以这些数据为基准来制定未来的生产计划。现在信息化社会，任何人在生活过程中都不可能是毫无痕迹的，只要留下痕迹就能被大数据收集，也就能作为运算基础。
再加上性格/行为模型，就可能在一定程度预测一个人在没有外力影响的情况下，面临什么状况会作出什么决定。
聊着聊着我脑子突然想到之前沈逸一堂公开课上提到的一个理论：现在社会(主要是网络)上各种资讯都是碎片化，可以随意裁剪组合的资讯。裁剪的依据在于资讯投放者想让资讯接收者产生一个什么样的结论，同时还能让接收者觉得这个结论是自己经过深思熟虑得出的结果。
如果把这个理论加进我上面那个大数据+性格行为模型分析模式里的话，就会出现一个很恐怖的局面：只要有足够的算力，就可以在一定程度上操控一个人(或者群体)，让这个人(或者群体)按照自己想要的方向前进，还能让这个人(群体)觉得是自己选择前进方向。
即：通过大数据分析人的性格，预测其在特定情况下的选择，然后在针对这个选择结果进行数据加工引导，最终使其依照我想要的方式行动。目标对象为一个两个人的话，一般运算设备还可以支持，但是如果将这个对象扩大到一个国家甚至全世界，这就需要恐怖的运算能力。
想到这里我似乎能理解为啥美国铁了心要搞以菊花为代表的中国5G技术，腾讯的微信以及抖音的TT了。5G技术的分布式云计算，腾讯的大数据收集分析，抖音的基于大数据筛选的资讯推送。这仨如果组合到一起，那对于美国的意识形态输出可以说是降维打击式的破坏[s:ac:哭笑]