Shqdowshqrd
2020-05-23T06:24:40+00:00
李显继位亲政会比武则天还糟糕吗
武则天要是在登基前就死，唐朝土地会那么快失去一半吗
rillaroll
可能不会，毕竟武周平定李家各路叛乱也没那么容易。你要说没有国力损耗是不可能的
Jokerboy
李显也是废物，可他上不用清洗军队，民心也是向李
Oldturtle
武周清洗了大量如黑齿常之之类的将军。
Multon
李显那个废物，韦后亲自给他带绿帽，还联合武三通把他毒死，怕不是大唐早日动乱
W A K
李显就是妈宝男了，废物一个
Multon
唐朝丢失的土地本身就是难以坚守的，唐高宗是大量透支府兵制的能力勉强达到的，结果就是府兵制的败坏，兵源出问题有作为很难的
Cent
中宗和睿宗两个也很差，中宗情绪化，睿宗脑子不清晰 ，中宗唯一比较像话的就是和张仁愿配合的那段时期
Setsuna
我觉得武周上位其实对唐朝是非常有利的，“名正言顺”的清理了开国功臣集团，扶持了一大批庶族人才，又基本和平过渡给李唐宗室，等到唐玄宗接盘的时候基本盘不要太好，上承贞观之治，下接开天盛世，放到几百个皇帝里面绝对是属于中上游的了
KazakhPW
武则天真是精神胜利法的最高践行者，打不过别人就给别人改名，什么李尽灭、孙万斩之类的。
Sergiooo
[quote][pid=424488695,21881506,1]Reply[/pid] Post by [uid=15680311]kaka147562389[/uid] (2020-05-24 14:38):
李显那个废物，韦后亲自给他带绿帽，还联合武三通把他毒死，怕不是大唐早日动乱[/quote]如果史书不这么写，李隆基的合法性何在？废掉的李重茂才是合法的皇帝。
李显那个废物，韦后亲自给他带绿帽，还联合武三通把他毒死，怕不是大唐早日动乱[/quote]如果史书不这么写，李隆基的合法性何在？废掉的李重茂才是合法的皇帝。
small_pierre
[quote][pid=424491184,21881506,1]Reply[/pid] Post by [uid=26325117]sunpeng1223[/uid] (2020-05-24 14:52):
如果史书不这么写，李隆基的合法性何在？废掉的李重茂才是合法的皇帝。[/quote]皇帝哪来的合法性一说，唐朝有没有皇室顺位继承法，谁赢了谁合法，何况李隆基继承他爹的皇位，和中宗怎么死的有毛关系。
如果史书不这么写，李隆基的合法性何在？废掉的李重茂才是合法的皇帝。[/quote]皇帝哪来的合法性一说，唐朝有没有皇室顺位继承法，谁赢了谁合法，何况李隆基继承他爹的皇位，和中宗怎么死的有毛关系。
AmbitiousKyle
父慈子孝 李唐那可是出了名的[s:a2:doge]