如果没有小说，现在首映三国演义电视剧，会不会喷成XX？

你觉得三国的剧本怎么样。是不是很神。

没有小说怕是都没几个人深入了解那段历史，类似五代十国，两晋时期

三国演义人尽皆知，比四书五经看的人还多。

[quote][pid=514767391,26691549,1]Reply[/pid] Post by [uid=62500329]烤羊眼[/uid] (2021-05-10 13:36):

没有小说怕是都没几个人深入了解那段历史，类似五代十国，两晋时期[/quote]你猜猜看三国演义是怎么来的。

这书就是整理了民间传说故事再经过作者修改润色加工来的。

你觉得日常生活中是看过三国演义的多还是三国志的多？如果没有演义，三国这段历史在民间不可能这么家喻户晓。

再往前说，没有历史背景兜底，三国这小说放现在得被喷成什么样

[quote][pid=514767391,26691549,1]Reply[/pid] Post by [uid=62500329]烤羊眼[/uid] (2021-05-10 13:36):

没有小说怕是都没几个人深入了解那段历史，类似五代十国，两晋时期[/quote]记住，是百姓乐意看罗灌水才写的，不然你以为为啥宋朝百姓听到刘备胜利大喜，败就大哭？

二爷死了掉分可太真实了[s:ac:哭笑]

三国戏也是靠着上千年来各类文艺作品一层层的迭代更新到如今的我样子
到明朝 开始 中国古典小说进入成熟期 三国演义相当于踩在前人的肩膀上的集大成之作

假设没这些积累 三国在民间不会有妇孺皆知的知名度
那就跟其他历史时期没区别 瞎搞历史剧顶多被好事者吐下槽 形成不了全民直喷的局面

另外 老三国直白的说了自己是在拍小说 而非历史剧 可以减免争议
而且老三国当年也被批评过 被人批只是会动的连环画
实际上这个批评也不能说全错 老三国分成五部来拍的 至少三部半有这个缺点 只是优点太过耀眼 遮住了瑕疵