N0rMaL
2022-01-16T14:56:12+00:00
怎么破解钱生钱的速度远远大于做大蛋糕的速度？
某个帖子里有个网友说的比较形象，资产就像黑洞，质量越大引力越大，对蛋糕的存量和增量的吞噬能力只会越来越强。
从当今世界来看，玩资本玩到三花聚顶的境界，只有美帝，他的超级富豪群体对财富蛋糕的吸力，越来越强。
[quote][tid=30400561]Topic[/tid] Post by [uid=42378219]寒冷的夜空[/uid] (2022-01-23 22:59):
怎么破解钱生钱的速度远远大于做大蛋糕的速度？
某个帖子里有个网友说的比较形象，资产就像黑洞，质量越大引力越大，对蛋糕的存量和增量的吞噬能力只会越来越强。
从当今世界来看，玩资本玩到三花聚顶的境界，只有美帝，他的超级富豪群体对财富蛋糕的吸力，越来越强。[/quote]增加二次分配啊。只是说一个简单的办法，收税就完了。。按照个人收入收税，月收入5000以上的收99%税。改间接税为直接税。当然税率要考虑的事情很多，而且现在没有这种动力，只是单纯说方法。不要以为5000很高，事实上在nga上月入10000狗都不如，实际上10000也是要调节的高收入。
破不了 zsbd
其实你说的这个就是皮凯蒂二十一世纪资本论的核心论点：资本回报率大于劳动回报率
最后他书里提出得要全球一起联合征税，我觉得有生之年都不太可能。
附个书的截图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/23/-7Q2p-f34uK29T3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
统一全球，让资本无处可逃，这样就可以收税来分蛋糕了。
富人躲避税收的能力太强了，收得太狠他们甚至可以跑路，这就是全世界都在头疼的问题。
有个答案大家都知道，只是良心不让做而已
看看欧美怎么满世界侵略殖民的
[quote][pid=583818021,30400561,1]Reply[/pid] Post by [uid=5339764]st_lee2008[/uid] (2022-01-23 23:04):
增加二次分配啊。只是说一个简单的办法，收税就完了。。按照个人收入收税，月收入5000以上的收99%税。改间接税为直接税。当然税率要考虑的事情很多，而且现在没有这种动力，只是单纯说方法。不要以为5000很高，事实上在nga上月入10000狗都不如，实际上10000也是要调节的高收入。[/quote]月入一万不如狗，但是一万在很多城市也就买一平米，在省会级城市一平都不够
[quote][pid=583818021,30400561,1]Reply[/pid] Post by [uid=5339764]st_lee2008[/uid] (2022-01-23 23:04):
增加二次分配啊。只是说一个简单的办法，收税就完了。。按照个人收入收税，月收入5000以上的收99%税。改间接税为直接税。当然税率要考虑的事情很多，而且现在没有这种动力，只是单纯说方法。不要以为5000很高，事实上在nga上月入10000狗都不如，实际上10000也是要调节的高收入。[/quote]东哥1元收入点了个赞
[quote][pid=583818021,30400561,1]Reply[/pid] Post by [uid=5339764]st_lee2008[/uid] (2022-01-23 23:04):
增加二次分配啊。只是说一个简单的办法，收税就完了。。按照个人收入收税，月收入5000以上的收99%税。改间接税为直接税。当然税率要考虑的事情很多，而且现在没有这种动力，只是单纯说方法。不要以为5000很高，事实上在nga上月入10000狗都不如，实际上10000也是要调节的高收入。[/quote]税收不能解决任何问题
首先，拿工资的工薪层也叫高收入人群？
其次你对资本家收税，他们会把税收算作成本转嫁到你头上
无解，币圈那帮人甚至在琢磨发射私人卫星玩元宇宙，彻底挣脱任何国家政府的约束
道格拉斯生产函数表明了，资本赚钱的速度爱靠劳动力赚钱的速度快。
承认资本的话，国家信托+全民分红。不承认就直接上彻底的公有制了。
破不了，而且贫富差距也不是社会的主要矛盾，贫穷才是，当然贫穷的定义底线会随着生产力的发展和底层人民的认知而不断提高，但本质上只要大部分人吃饱穿暖有地方住，社会就不会出问题。而且只要生产力水平足够高，即便贫富差距极大的国家，也可以披上所谓高福利社会的外衣。