LinusHKGamin
2020-12-01T20:10:33+00:00
[s:ac:哭笑]
1.怪蛋壳公寓贪婪
2.怪房东无情
3.怪住客自己蠢
4.怪公权力监管不利
就跳楼这事其实23占比更大一点,但爆雷作为源头14的责任也不可推卸
肯定14啊,作为房东本身买套房子营收本身就不容易,背不住这个房子自己就在还房贷。蛋壳那边把钱吞了不给作为正常人的第一反应都是(1)找蛋壳协商(2)把房客换了止损。从今年年初蛋壳就出问题了上面监管部门就没重视,到了今年年末大规模出事了还要硬保一手,只能说资本力量是真的强大
我不知道该怪谁,我只是想念毛主席了[s:ac:哭]
蛋壳纽交所上市,境外势力实锤,责任全在美方[s:a2:你已经死了]
我还是无法理解租个房就能跳楼。刚毕业时也被傻逼房东限期一天搬家过,着急上火委屈不敢跟家里说在中介电瓶车后座上哭。但能往死了想绝对是这人自己的问题,死之前还放火,又蠢又坏。
谁都不怪,正常商业纠纷,依法处理。美国两房、雷曼暴雷,该怪谁?
太阳照常升起的段子, 你整天在外面打鸟不回家,你老婆和别人搞一起了 到底是谁的错[s:ac:哭笑]
如果一个人被坑,那可以怪他自己蠢
然而事实是很多人被坑,已经足以引起社会问题的程度。而平台做的这么久这么大,早已超出普通人可以辩识是否为骗局的程度。
如果这种事情都不是监管部门的责任。那干脆把监管部门撤了吧,起码还能省点税金。
肯定是怪政府啊,你玩大政府管一切,当然也要背一切锅[s:ac:哭笑]
明明是五方:
1.房东。
2.房客。
3.蛋壳。
4.微众。
5.政府。
蛋壳找房东拿房,出租给房客,房客找微众银行租金贷,政府负责监管。
1. 怪蛋壳资本家 80%责任
2. 无情房东,有一说一,按照法律,其实房东无权赶走租客到...(参考善意第三者) 10%
3. 怪租客,不是网上一些狗p的“贪小便宜”说,而是出现这种情况轻生,亲人家人白发人送黑发人太悲催 5%
4. 国家对于这种一旦出问题影响稳定和民生的所谓“物联网创新”太仁慈了,租房这块可比p2p杀伤力还大啊…… 5%