SwornyC
2022-01-18T23:31:40+00:00
如题，刚看到新闻
必须抢啊，这种近地轨道，能占一个是一个，再不占，都被星链封锁了。
最好每年发射几百上千颗，功能不一定要强大，但是外壳要搞结实了。
[s:ac:哭笑]
国产低轨卫星要上了？跟星链抢位置？
Rexyoda
肯定要抢啊，最好的位置咱们不抢的话，过几年全是寿命不到10年的太空垃圾。。。。
COOM SLAYER
怎么抢你发射一次成本几个亿跟别人发射一次几千万抢？
Leon Kennedy’s bussy
[quote][pid=582626638,30334747,1]Reply[/pid] Post by [uid=5848840]kdmzd[/uid] (2022-01-19 07:46):
肯定要抢啊，最好的位置咱们不抢的话，过几年全是寿命不到10年的太空垃圾。。。。[/quote]这种卫星寿命到了应该会堕毁吧
肯定要抢啊，最好的位置咱们不抢的话，过几年全是寿命不到10年的太空垃圾。。。。[/quote]这种卫星寿命到了应该会堕毁吧
0409NiCk
马斯克这个搞了以后星空是没得拍了，且拍且珍惜吧[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
CHATONFEROCE
[quote][pid=582627017,30334747,1]Reply[/pid] Post by [uid=8186141]jy03154586[/uid] (2022-01-19 07:50):
怎么抢你发射一次成本几个亿跟别人发射一次几千万抢？[/quote]说的好像我没们没有一箭N星技术一样。我们之前不那么做是因为我们中国人的道德底线不允许，不是技术达不到。现在你马斯克直接明牌了，那你做的了初一我做不得十五了？
怎么抢你发射一次成本几个亿跟别人发射一次几千万抢？[/quote]说的好像我没们没有一箭N星技术一样。我们之前不那么做是因为我们中国人的道德底线不允许，不是技术达不到。现在你马斯克直接明牌了，那你做的了初一我做不得十五了？
Beatupguy
这中国航天经费没NASA高，最新技术成本可能也比不过马斯克，所以也就等着马斯克成功哄抬价格后喝喝汤。[s:ac:哭笑]
Giant
[quote][pid=582627017,30334747,1]Reply[/pid] Post by [uid=8186141]jy03154586[/uid] (2022-01-19 07:50):
怎么抢你发射一次成本几个亿跟别人发射一次几千万抢？[/quote]马斯克孝子的特征就在于，无限放大空x在有限领域上的有限优势[s:ac:偷笑]
按照你们的理论，中国目前在某些领域上的领先是不可能存在的，因为美国有了先发优势，就永远领先了。
怎么抢你发射一次成本几个亿跟别人发射一次几千万抢？[/quote]马斯克孝子的特征就在于，无限放大空x在有限领域上的有限优势[s:ac:偷笑]
按照你们的理论，中国目前在某些领域上的领先是不可能存在的，因为美国有了先发优势，就永远领先了。
もいちゃん
绑个库存手榴弹发上去。。[s:ac:哭笑]
UnTouchable
[quote][pid=582627732,30334747,1]Reply[/pid] Post by [uid=60184314]越孤单越长大[/uid] (2022-01-19 07:56):
这中国航天经费没NASA高，最新技术成本可能也比不过马斯克，所以也就等着马斯克成功哄抬价格后喝喝汤。[s:ac:哭笑][/quote]政治任务还算什么成本和预算[s:ac:茶]
这中国航天经费没NASA高，最新技术成本可能也比不过马斯克，所以也就等着马斯克成功哄抬价格后喝喝汤。[s:ac:哭笑][/quote]政治任务还算什么成本和预算[s:ac:茶]
COOM SLAYER
[quote][pid=582627758,30334747,1]Reply[/pid] Post by [uid=63895052]创死之腱[/uid] (2022-01-19 07:56):
马斯克孝子的特征就在于，无限放大空x在有限领域上的有限优势[s:ac:偷笑]
按照你们的理论，中国目前在某些领域上的领先是不可能存在的，因为美国有了先发优势，就永远领先了。[/quote]苏联当时就是这么想星球大战计划的。
马斯克孝子的特征就在于，无限放大空x在有限领域上的有限优势[s:ac:偷笑]
按照你们的理论，中国目前在某些领域上的领先是不可能存在的，因为美国有了先发优势，就永远领先了。[/quote]苏联当时就是这么想星球大战计划的。
Ggto2O_o
天文爱好者狂怒[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
PB and Maj
星链本身能否持续都是个问题
SweetPea1124
发上去一个就抢一个呗。
还“怎么抢”。
还“怎么抢”。
Dr. Meme
[quote][pid=582626446,30334747,1]Reply[/pid] Post by [uid=957730]叮当的忧伤[/uid] (2022-01-19 07:44):
必须抢啊，这种近地轨道，能占一个是一个，再不占，都被星链封锁了。
最好每年发射几百上千颗，功能不一定要强大，但是外壳要搞结实了。
[s:ac:哭笑][/quote]开放卫星基金，全民买卫星[s:ac:瞎]
必须抢啊，这种近地轨道，能占一个是一个，再不占，都被星链封锁了。
最好每年发射几百上千颗，功能不一定要强大，但是外壳要搞结实了。
[s:ac:哭笑][/quote]开放卫星基金，全民买卫星[s:ac:瞎]
KaydenPlukto
[quote][pid=582627990,30334747,1]Reply[/pid] Post by [uid=1089043]cl_hunk[/uid] (2022-01-19 07:59):
政治任务还算什么成本和预算[s:ac:茶][/quote]别问，问就是我还买不起房
政治任务还算什么成本和预算[s:ac:茶][/quote]别问，问就是我还买不起房
Olivier
肯定要搞啊，你不搞几万个“卫星上去”，等马斯克的卫星在某些时候，下雨般向其他卫星飞去的时候，我们一点反制措施都没有
BakedWolfieTTV
[quote][pid=582627869,30334747,1]Reply[/pid] Post by [uid=40674313]flyknifey[/uid] (2022-01-19 07:57):
绑个库存手榴弹发上去。。[s:ac:哭笑][/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/19/-7Q0-7sdzZgT3cShs-133.jpg[/img]
炸碎了污染轨道。
绑个库存手榴弹发上去。。[s:ac:哭笑][/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/19/-7Q0-7sdzZgT3cShs-133.jpg[/img]
炸碎了污染轨道。