ITSmeKukz
2021-06-02T23:26:32+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/05/jmQ2o-hfc6ZdT3cStv-yh.jpg.medium.jpg[/img]
土地出让收入划转税务部征收
ITSmeKukz
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/lXbW2PyjT0KHJRFmN9qPew[/url]
Manongearl
原来是财政部门收的哇？
ll S P A R K ll
房价又要涨？
skidssBlue
税务部门基层又要头疼了。。
Bouncy
不懂，看戏
AGoshDarnHeck
手真长啊
𝓝𝓮𝓬𝓻𝓸
就是换个工具人收钱罢了，都是进土地出让金账户的，就是换个工具人来收。
anthonylionwolf
我感觉这个有什么用呢，手上有钱地方上是没办法拿，但是你看一下这些地方土地财政的依赖率有多高别人要用，你还不让用吗？或者说他找中央要钱还不是一个道理吗？
这个政策并不能改变土地财政依赖率高的问题。你要地方财政依然大幅的需要土地财政，中央也不可能说你们不搞土地财政了，我变钱来给你们...可能吗？
这个政策并不能改变土地财政依赖率高的问题。你要地方财政依然大幅的需要土地财政，中央也不可能说你们不搞土地财政了，我变钱来给你们...可能吗？
lefes
纯粹是规范管理，收支两条线。
flowers
[quote][pid=521796215,27057777,1]Reply[/pid] Post by [uid=63168036]中二修理论坛不让说[/uid] (2021-06-05 08:04):
我感觉这个有什么用呢，手上有钱地方上是没办法拿，但是你看一下这些地方土地财政的依赖率有多高别人要用，你还不让用吗？或者说他找中央要钱还不是一个道理吗？
这个政策并不能改变土地财政依赖率高的问题。你要地方财政依然大幅的需要土地财政，中央也不可能说你们不搞土地财政了，我变钱来给你们...可能吗？[/quote]逼你地方去收房产税啊[s:ac:茶]
我感觉这个有什么用呢，手上有钱地方上是没办法拿，但是你看一下这些地方土地财政的依赖率有多高别人要用，你还不让用吗？或者说他找中央要钱还不是一个道理吗？
这个政策并不能改变土地财政依赖率高的问题。你要地方财政依然大幅的需要土地财政，中央也不可能说你们不搞土地财政了，我变钱来给你们...可能吗？[/quote]逼你地方去收房产税啊[s:ac:茶]
MaaDCookie
根本问题没解决啊，转移了部分矛盾，可能会有新的风口，新的机会？
jfalcony876
那以后国家收入大头就是税务局负责收，支出大头就是财政局负责支，收支两条主线清晰更有利财政预算的执行。
Xthe_game85x
房产税要来了，地方没有卖地收入了，用房产税抵消
!Alanz
王军早晚横死，社保环保税都巨蛋疼，还来
Breach
[quote][pid=521796049,27057777,1]Reply[/pid] Post by [uid=5485202]wer1800[/uid] (2021-06-05 08:02):
就是换个工具人收钱罢了，都是进土地出让金账户的，就是换个工具人来收。[/quote]改革都是一步步来的，先拿掉你收钱的权利，后面才好操作
就是换个工具人收钱罢了，都是进土地出让金账户的，就是换个工具人来收。[/quote]改革都是一步步来的，先拿掉你收钱的权利，后面才好操作
Breach
[quote][pid=521816955,27057777,1]Reply[/pid] Post by [uid=62099328]韬韬爱睡觉[/uid] (2021-06-05 10:08):
这会出现新的风口
拆迁一级土地清理这条路不行了 款全部上缴国家 地方拿不了，以后像上海肯定大量走旧改路线，深圳基本大半是
政府做中介 股权交易会爆发 也算混改一种[/quote]对的，上海新成立的城市更新基金应该是风向了，未来地方要先向存量的旧改开刀
这会出现新的风口
拆迁一级土地清理这条路不行了 款全部上缴国家 地方拿不了，以后像上海肯定大量走旧改路线，深圳基本大半是
政府做中介 股权交易会爆发 也算混改一种[/quote]对的，上海新成立的城市更新基金应该是风向了，未来地方要先向存量的旧改开刀